Федерален закон от 24 юли 1998 г. № 125. Законодателна рамка на Руската федерация

Член 26.6. Събиране на просрочени задължения по застрахователни премии, както и неустойки и глоби от средства по сметки на застрахования - юридическо лице или индивидуален предприемач в банки (други кредитни организации)

1. В случай на неплащане или непълно плащане на застрахователни премии навреме, задължението за плащане на застрахователни премии се изпълнява принудително чрез запор върху средствата по сметките на застрахования - юридическо лице или индивидуален предприемач в банки (други кредитни организации ).

2. Събирането на застрахователни премии се извършва в съответствие с решението на териториалния орган на застрахователя за събиране на застрахователни премии (наричано по-нататък решението за събиране) чрез изпращане до банката (друга кредитна организация), в която сметки на застрахования - юридическо лице или индивидуален предприемач - са открити, заповед от териториалния орган на застрахователя за отписване и прехвърляне в бюджета на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация на необходимите средства от сметките на притежателя на полицата - юридическо лице или индивидуален предприемач.

3. Преди да вземе решение за събиране, териториалният орган на застрахователя изпраща на притежателя на полицата искане за плащане на просрочени застрахователни премии, неустойки и глоби в съответствие с член 26.9 от този федерален закон.

4. Формата на решението за възстановяване се одобрява от застрахователя в съгласие с федералния изпълнителен орган, който изпълнява функциите за разработване на държавна политика и правно регулиране в областта на социалното осигуряване.

5. Решението за събиране се взема от териториалния орган на застрахователя след изтичане на срока, посочен в искането за плащане на застрахователни премии, но не по-късно от два месеца след изтичане на посочения срок, освен ако не са установени други срокове. от тази статия.

6. Решението за събиране се взема от териториалния орган на застрахователя по отношение на една или няколко претенции едновременно.

7. Ако неплатената сума на застрахователните премии, неустойките и глобите, посочени в искането, не надвишава 500 рубли, решението за събиране се взема от териториалния орган на застрахователя след изтичане на срока, установен в едно или повече искания за плащане застрахователни премии, но не по-късно от една година и два месеца след изтичане на най-ранното изискване.

8. Решение за събиране, взето след изтичане на сроковете, установени в параграфи 5 и 7 от този член, се счита за невалидно и не може да бъде изпълнено.

9. В случай на пропускане на сроковете, установени в параграфи 5 и 7 от този член за вземане на решение за събиране на застрахователни премии, териториалният орган на застрахователя може да се обърне към съда с молба за възстановяване от застрахования - правно юридическо лице или индивидуален предприемач сумата на застрахователните премии, дължими за плащане (наричана по-долу тази статия - декларация за възстановяване).

10. Молба за възстановяване може да бъде подадена до съда в рамките на шест месеца след изтичане на крайния срок за изпълнение на изискването за плащане на застрахователни премии, освен ако не е предвидено друго в този член.

11. Ако в рамките на една година и два месеца от датата на изтичане на най-ранното изискване за плащане на застрахователни премии, този размер на застрахователните премии, неустойки и глоби не надвишава 500 рубли, териториалният орган на застрахователя се обръща към съда с молба за възстановяване в рамките на шест месеца от датата на изтичане на срока, равен на една година и два месеца.

12. Крайният срок за подаване на молба за възстановяване, установен в параграфи 10 и 11 от този член, пропуснат по уважителна причина, може да бъде възстановен от съда.

13. Разпоредбите на параграфи 7 и 10 от този член не се прилагат за процедурата за събиране на застрахователни премии, неустойки и глоби от притежателите на полици, по отношение на които е започнало производство по несъстоятелност в съответствие с Федералния закон от 26 октомври 2002 г. N 127- FZ „Относно несъстоятелността (фалит)“.

14. Решението за събиране се довежда до знанието на застрахования - юридическо лице или индивидуален предприемач в рамките на шест дни от деня на вземане на такова решение. Решението за събиране може да бъде прехвърлено на ръководителя на организацията (негов упълномощен представител) или физическо лице (негов законен или упълномощен представител) лично срещу подпис, изпратено с препоръчана поща или предадено по електронен път чрез телекомуникационни канали. Ако решението за събиране е изпратено с препоръчана поща, то се счита за получено след шест дни от датата на изпращане на препоръчаното писмо. Форматите, процедурата и условията за изпращане на решението за възстановяване на притежателя на полицата по електронен път чрез телекомуникационни канали се определят от застрахователя.

15. Заповедта на териториалния орган на застрахователя за прехвърляне на сумите на осигурителните вноски към бюджета на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация се изпраща на банката (друга кредитна организация), в която са открити сметки за осигурените - a юридическо лице или индивидуален предприемач, включително в електронна форма, и подлежи на безусловно изпълнение от банка (друга кредитна организация) по реда, установен от гражданското законодателство на Руската федерация.

Процедурата за изпращане до банка (друга кредитна организация) на заповед от териториалния орган на застрахователя за прехвърляне на сумите на осигурителните вноски към бюджета на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация от сметките на притежателите на полици в електронна форма чрез териториалните органи на Федералната хазна се създават от Централната банка на Руската федерация в съгласие с Федералната хазна и застрахователя.

16. Изпращането на заповед от териториалния орган на застрахователя до териториалния орган на Федералната хазна за отписване и прехвърляне на сумите на осигурителните вноски в бюджета на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация в електронна форма се извършва в начин, определен от Федералната хазна.

Заповедта на териториалния орган на застрахователя за отписване и прехвърляне на застрахователни премии трябва да съдържа посочване на сметките на притежателя на полицата - юридическо лице или индивидуален предприемач, от които трябва да бъдат преведени застрахователните премии, и сумата, която трябва да бъде преведена.

17. Събирането на застрахователни премии може да се извършва от сетълмент (разплащателни) сметки във валутата на Руската федерация, а ако няма достатъчно средства по сметки във валутата на Руската федерация - от сметките на притежателя на полицата - юридическо лице или индивидуален предприемач в чуждестранна валута.

18. Събирането на застрахователни премии от сметките на притежателя на полицата - юридическо лице или индивидуален предприемач в чуждестранна валута се извършва в размер, еквивалентен на размера на плащането във валутата на Руската федерация по курса на Централната банка на Руската федерация Федерация, създадена на датата на продажба на чуждестранна валута. При събиране на средства по сметки в чуждестранна валута, ръководителят (заместник-ръководителя) на териториалния орган на застрахователя, едновременно с нареждането на териториалния орган на застрахователя за прехвърляне на застрахователни премии, изпраща нареждане до банката (друга кредитна организация). ) да продаде не по-късно от следващия ден валутата на застрахования - юридическо лице или индивидуален предприемач. Разходите, свързани с продажбата на чуждестранна валута, се поемат от притежателя на полицата.

19. Застрахователните премии не се събират от депозитната сметка на притежателя на полицата, ако договорът за депозит не е изтекъл. При наличие на посоченото споразумение териториалният орган на застрахователя има право да даде на банката (друга кредитна организация) нареждане за прехвърляне, след изтичане на договора за депозит, на средства от депозитната сметка в сетълмент (текуща) сметка на притежателя на полицата, ако до този момент нареждането изпрати до тази банка (друга кредитна институция) нареждане от териториалния орган на застрахователя за прехвърляне на застрахователни премии.

20. Нареждането на териториалния орган на застрахователя за прехвърляне на застрахователни премии се изпълнява от банката (друга кредитна организация) не по-късно от един работен ден след деня на получаване на посоченото нареждане, ако събирането на застрахователни премии се извършва от сметки във валутата на Руската федерация и не по-късно от два работни дни, ако събирането на застрахователни премии се извършва от сметки в чуждестранна валута, ако това не нарушава реда на приоритет на плащанията, установен от гражданското законодателство на Руската федерация. .

21. При недостатъчно или липса на средства по сметките на притежателя на полицата - юридическо лице или индивидуален предприемач, в деня, в който банката (друга кредитна организация) получи нареждане от териториалния орган на застрахователя за отписване и прехвърляне на застраховка премии, такова нареждане се изпълнява при постъпване на средства в тези сметки, но не по-късно от един работен ден след деня на всяко такова постъпване по сметки във валутата на Руската федерация и не по-късно от два работни дни след деня на всяко такова получаване по сметки в чуждестранна валута, освен ако това не нарушава реда на приоритет на плащанията, установен от гражданското законодателство на Руската федерация.

22. При липса или липса на средства по сметките на титуляра на полицата - юридическо лице или индивидуален предприемач, или при липса на информация за сметките на титуляра на полицата - юридическо лице или индивидуален търговец, териториалният орган на застрахователя има право да събира застрахователни премии от друго имущество на притежателя на полицата - юридическо лице или индивидуален предприемач в съответствие с член 26.7 от този федерален закон.

23. Разпоредбите на този член се прилагат при събиране на глоби за забавено плащане на застрахователни премии, както и глоби, прилагани в случаите, предвидени в този федерален закон.

Член 26.6. Събиране на просрочени задължения по застрахователни премии, както и неустойки и глоби от средства по сметки на застрахования - юридическо лице или индивидуален предприемач в банки (други кредитни организации)

Не работи Редакция от 17.07.1999

Име на документа	ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН от 24 юли 1998 г. N 125-FZ (с измененията от 17 юли 1999 г.) "ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ СРЕЩУ ТРУДОВИ ЗЛОПОЛУКИ И ПРОФЕСИОНАЛНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ"
Тип на документа	закон
Получаващ орган	Държавна дума на Руската федерация, Съвет на федерацията на Руската федерация, президент на Руската федерация
номер на документ	125-ФЗ
Дата на приемане	06.01.2000
Дата на контрол	17.07.1999
Дата на регистрация в Министерството на правосъдието	01.01.1970
Статус	Не работи
Публикация	Документът не е публикуван в този вид. (с измененията на 24 юли 1999 г. - "Российская газета", N 153-154, 08/12/98; „Сборник на законодателството на Руската федерация“, 03.08.98 г., N 31, чл. 3803; "Финансов вестник", N 36, 07.09.98 г.)
Навигатор	Бележки

ФЕДЕРАЛЕН ЗАКОН от 24 юли 1998 г. N 125-FZ (с измененията от 17 юли 1999 г.) "ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ СРЕЩУ ТРУДОВИ ЗЛОПОЛУКИ И ПРОФЕСИОНАЛНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ"

Този федерален закон установява в Руската федерация правната, икономическата и организационната основа за задължително социално осигуряване срещу трудови злополуки и професионални заболявания и определя процедурата за обезщетение за вреди, причинени на живота и здравето на служител по време на изпълнение на задълженията му по силата на трудов договор (договор) и други случаи, установени от този федерален закон.

22, част четвърта

„Специални работни места за лица, които са получили увреждания в резултат на производствени злополуки или професионални заболявания, се създават за сметка на работодателите, които причиняват вредата.“

Член 24, част трета след думите „към Държавния фонд по заетостта на Руската федерация“ трябва да се допълни с думите „и Фонда за социално осигуряване на Руската федерация“

29 част четвърта се казва:

„Лица, които са станали инвалиди в резултат на трудова злополука или професионална болест, разходите за санаторно-курортно лечение, включително заплащане за почивка за целия период на лечение и пътуване, разходите за пътуване на лицето с увреждания и лицето, което го придружава до мястото на лечение и обратно, настаняването и храната им се заплащат за сметка на фондовете на задължителното обществено осигуряване

Възлага на правителството на Руската федерация да приеме регулаторни правни актове, необходими за осигуряване на прилагането на разпоредбите на този федерален закон.

Президентът
Руска федерация
Б.ЕЛЦИН

Московски Кремъл

Уебсайтът на Zakonbase представя ФЕДЕРАЛНИЯ ЗАКОН от 24 юли 1998 г. N 125-FZ (с измененията от 17 юли 1999 г.) „ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ СРЕЩУ ТРУДОВИ ЗЛОПОЛУКИ И ПРОФЕСИОНАЛНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ“ в последната редакция. Лесно е да спазите всички законови изисквания, ако прочетете съответните раздели, глави и статии от този документ за 2014 г. За да намерите необходимите законодателни актове по интересуваща тема, трябва да използвате удобна навигация или разширено търсене.

На уебсайта на Zakonbase ще намерите ФЕДЕРАЛНИЯ ЗАКОН от 24.07.98 г. N 125-FZ (изменен на 17.07.99 г.) „ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ СРЕЩУ ТРУДОВИ ЗЛОПОЛУКИ И ПРОФЕСИОНАЛНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ“ в последната и пълна версия, в която всички промени са направени и изменения. Това гарантира уместността и достоверността на информацията.

В същото време можете да изтеглите ФЕДЕРАЛНИЯ ЗАКОН от 24 юли 1998 г. N 125-FZ (с измененията на 17 юли 1999 г.) „ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ СРЕЩУ ПРОИЗВОДСТВЕНИ ЗЛОПОЛУКИ И ПРОФЕСИОНАЛНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ“ напълно безплатно, както изцяло, така и в отделни глави.

ПЕРМСКИ РЕГИОНАЛЕН СЪД

ПО НЯКОИ ВЪПРОСИ НА ПРИЛАГАНЕТО НА ФЕДЕРАЛНИЯ ЗАКОН ОТ СЪДИЛИЩА

ОТ 24.07.1998 N 125-FZ „ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ

ОТ ПРОИЗВОДСТВЕНИ И ПРОФЕСИОНАЛНИ ЗЛОПОЛУКИ

БОЛЕСТИ“ ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛА, СВЪРЗАНИ С ОБЕЗЩЕТЕНИЯ

ПРИЧИНЕНА ВРЕДА ЗА ЖИВОТА И ЗДРАВЕТО НА ЗАСТРАХОВАНИЯ

От 01.06.2000 г. на територията на Руската федерация е в сила Федералният закон от 24.07.1998 г. N 125-FZ „За задължителното социално осигуряване срещу трудови злополуки и професионални заболявания“ (с последващи изменения). Осигурителят съгласно този закон е Фондът за социално осигуряване на Руската федерация.

През 2002 г. Пермският окръжен съд обобщи съдебната практика при разглеждането от съдилищата на дела по спорове, свързани с упражняването от осигурените на правата, гарантирани от Закон № 125-FZ. Пермският регионален клон на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация (наричан по-долу PRO SIF на Руската федерация), който назначава осигурителни плащания, като взема предвид възникващата съдебна практика, обръща внимание на различното тълкуване и прилагане от съдилищата на норми на законодателството относно обезщетението за вреди. Като вземе предвид гореизложеното, Окръжният съд на Перм счита за необходимо да привлече допълнително внимание на съдилищата на Пермския регион към някои въпроси на прилагането на Закон N 125-FZ с цел неговото еднакво прилагане и тълкуване.

1. За връзката между Федерален закон № 81-FZ от 20 юни 1996 г.

„За държавното регулиране в областта на минното дело

и използването на въглища, за характеристиките на социалната защита

служители на организации от въгледобивната промишленост"

и основен закон N 125-FZ

Правилата за обезщетяване от работодателите на вреди, причинени на служителите от нараняване, професионална болест или други увреждания на здравето, свързани с изпълнението на техните трудови задължения, в сила преди влизането в сила на Закон N 125-FZ, одобрени с резолюция на Върховния Съветът на Руската федерация от 24 декември 1992 г. N 4214-1 (наричан по-долу Правилата за обезщетение от работодателите за вреди) е предвидено, че паричните суми, дължими в съответствие с тези правила за обезщетение за вреди, обезщетение за допълнителни разходи и еднократното обезщетение може да бъде увеличено по споразумение на страните или въз основа на колективен трудов договор (споразумение).

На 20 юни 1996 г. президентът на Руската федерация подписа Федерален закон № 81-FZ „За държавното регулиране в областта на добива и използването на въглища, относно характеристиките на социалната защита на служителите на организациите на въгледобивната промишленост (с измененията от август 7 от 2000 г.), ал. 1 на чл. 22 от който предвижда, че в случай на загуба на професионална способност за работа от служител, зает с тежка работа и работа с опасни и (или) вредни условия на труд поради трудова злополука или професионална болест, организацията за добив (преработка) на въглища му изплаща еднократно обезщетение над установеното от законодателството на Руската федерация обезщетение за причинени вреди в размер на не по-малко от двадесет процента от средната месечна заплата за последната година работа за всеки процент загуба на професионална способност да работиш. Процедурата за определяне на размера на обезщетението и неговото изплащане се определя от правителството на Руската федерация.

Указ на президента на Руската федерация от 08.12.1997 г. N 1274 „За мерките за компенсиране на вреди, причинени на работници от нараняване, професионална болест или други увреждания на здравето, свързани с изпълнението на трудовите им задължения в ликвидирани мини и открити мини на въглищната и шистовата промишленост (изменен с Указ на президента на Руската федерация от 08.05.1998 г. N 499) Фондът за социално осигуряване на Руската федерация е натоварен с консолидирането на фондовете, капитализирани от ликвидирани мини и открити мини на въглищна и шистова промишленост за компенсиране на вреди, причинени на работниците от нараняване, професионална болест или други увреждания на здравето, получаване на средства от федералния бюджет за плащания като компенсация за тази вреда, както и задължението за извършване на плащания за компенсиране на вреди, причинени на служители на ликвидирани мини и открити мини от въгледобивната и шистовата промишленост, считано от 1 януари 1998 г. в съответствие със законодателството на Руската федерация за обезщетение за вреди и като се вземат предвид индустриалните тарифни споразумения в сила на 1 януари 1998 г. .

Закон № 125-FZ, който влезе в сила на 6 януари 2000 г., не позволява увеличаване на размера на застрахователните плащания. В съответствие с параграф 1 на чл. 11 от този закон размерът на еднократното застрахователно плащане се определя в зависимост от степента на загуба на професионална способност на осигуреното лице въз основа на шестдесет пъти минималната заплата, установена от федералния закон в деня на такова плащане. В случай на смърт на застрахования се определя еднократно застрахователно плащане в размер на шестдесет пъти минималната работна заплата, установена от федералния закон в деня на това плащане. (Действието на параграф 1 от член 11 беше спряно за 2003 г. по отношение на определянето на размера на еднократното осигурително плащане за задължително социално осигуряване срещу трудови злополуки и професионални заболявания с Федерален закон от 08.02.2003 г. N 25-FZ „За бюджета на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация за 2003 г. ". Този закон от 08.02.2003 г. N 25-FZ установява, че през 2003 г. размерът на еднократното осигурително плащане за задължително социално осигуряване срещу производствени злополуки и професионални заболявания се определя в съответствие със степента на загуба на професионална способност на осигуреното въз основа на сумата от 27 хиляди рубли Федерален закон от 8 декември 2003 г. N 166-FZ „За бюджета на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация за 2004” съдържа подобни норми, базирани на сумата от 30 000 рубли)

При разглеждане на спорове относно възстановяването на еднократно обезщетение от Федералния фонд за социално осигуряване на Руската федерация в случаите, когато загубата на професионална работоспособност е установена за първи път след 01.06.2000 г., съдилищата извършват възстановяване, като определят размерът на еднократното обезщетение, като се вземе предвид Федералният закон от 20 юни 1996 г. N 81-FZ „За държавното регулиране в областта на добива и използването на въглища...“ и Споразумението за индустриалните тарифи, без да се вземат предвид норми, съдържащи се в Закон № 125-FZ, които не позволяват увеличаване на размера на еднократната помощ. Следователно, когато се разглеждат такива спорове, трябва да се има предвид, че ако Федералният закон за работниците от съответната индустрия предвижда по-висок размер на обезщетение за вреда и застрахователното събитие е настъпило след 06.01.2000 г., застрахователят изплаща застрахователно покритие в размерите, установени от Закон N 125-FZ и издадени в съответствие с федералните разпоредби, размерът на разликата в плащанията на застрахования или на лицата, които имат право да ги получат, в този случай е длъжен да бъде направен не от застрахователя, но от притежателя на полицата.

Същата разпоредба важи и за случаите, когато осигурителят е ликвидиран, т.е. когато работодателят (моята) е ликвидиран, осигурителят в лицето на Фонда за обществено осигуряване не е длъжен да предоставя застрахователно покритие в по-голям размер от предвидения в закона № 125-FZ (член 28, т. 5).

Изключение правят случаите на обезщетение за вреди на работници от ликвидирани мини и открити мини от въглищната и шистовата промишленост в периода от 01.01.1998 г. преди влизането в сила на Закон N 125-FZ, когато задължението за плащане обезщетението за вреди на тази категория работници е възложено на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация от 01.01.1998 г. Специален указ на президента на Руската федерация от 8 декември 1997 г. N 1274 (изменен с указ на президента на Руската федерация Руската федерация от 8 май 1998 г. N 499) „За мерките за обезщетяване на вреди, причинени на работниците от нараняване, професионална болест или други увреждания на здравето, свързани с изпълнението на трудовите им задължения в ликвидирани мини и участъци от въглищната и шистовата промишленост ”, както и постановление на правителството на Руската федерация от 8 декември 1997 г. N 1524 (с измененията от 9 юли 1997 г.) със същото име.

2. За индексиране на доходите на осигурените по коефициенти

3 и 6 за установени професионални заболявания

съответно след 01.01.1991 г. и 31.08.1993 г

Федерален закон от 24 ноември 1995 г. N 180-FZ „За въвеждане на изменения и допълнения в законодателните актове на Руската федерация относно обезщетението на работодателите за вреди, причинени от злополука, професионална болест или други увреждания на здравето, свързани с изпълнението на техните трудови задължения ” установява, че размерът на приходите, от който се изчисляват размерите на обезщетението за вреда, изчислен, като се вземат предвид коефициентите, посочени в клауза 2 от Резолюцията на Върховния съвет на Руската федерация от 24 декември 1992 г. N 4214-1 „Относно утвърждаване на Правилата за обезщетяване на вреди от работодателите...”, увеличение за наранявания и други увреждания на здравето, получени преди 1 януари 1991 г. - шест пъти, от 1 януари 1991 г. до 31 януари 1993 г. - три пъти.

От тази разпоредба на закона следва, че прилагането на коефициента не се свързва с периода на установяване на загубата на професионална работоспособност или диагностициране на професионална болест, а с периода на увреждане на осигурения, друго увреждане на здравето или професионална болест. Следователно, когато разглежда спорове и определя размера на осигурителните плащания, съдът следва да установи периода, през който е настъпило увреждането на здравето или професионалната болест, и в зависимост от установеното да реши въпроса за прилагане на коефициент 6 или 3.

А. работи в мина Шумихинская като миньор на хоризонтални подземни изработки от декември 1971 г. до февруари 1980 г., след това до май 1989 г. в същата мина като майстор взривяване. Съгласно заключението на отдела по професионална патология на ПОКБ от 28.11.1996 г. А. е диагностициран с професионална болест - двустранна сензоневрална загуба на слуха от средна степен, шумова етиология, заключението на ВТЕК от 03.12.1996 г. А. е определена степен на загуба на професионална работоспособност в размер на 20 на сто за неопределено време. А. заведе дело срещу регионалния клон на Пермския фонд за социално осигуряване на Руската федерация за възстановяване на недостатъчно платени осигурителни плащания за обезщетение за вреди, причинени от увреждане на здравето за периода от август 2001 г. Ищецът мотивира исковете си с факта, че че е получил професионална болест по време на работа като миньор, размерът на осигурителното обезщетение му се определя в по-малък размер от предвидения в закона. След като разгледа събраните по делото доказателства, включително доклад за случай на професионална болест, медицински документи, Гремячинският градски съд на Пермски регион установи, че увреждането на здравето на ищеца е настъпило по време на работата на ищеца като миньор, взривник магистър до 1991 г., за изчисляване на месечната осигурителна вноска се вземат предвид размера на доходите на ищеца за периода от май 1988 г. до април 1989 г. Като се вземат предвид посочените обстоятелства, разпоредбите на параграф 2 от Резолюцията на Върховния Съветът на Руската федерация от 24 декември 1992 г. N 4214-1 и компенсационният характер на коефициентите, установени от тази норма, въведени във връзка с увеличаването на разходите за живот, съдът стигна до разумно заключение за необходимостта от прилагане на коефициента 6, предвидено в параграф 2 на клауза 2 от настоящото решение при изчисляване на месечното осигурително плащане, след като са възстановени сумите на месечните осигурителни плащания, недостатъчно платени на ищеца в миналото.

За прилагането на увеличаващия се коефициент вижте също Бюлетин на Върховния съд на Руската федерация № 1, 2003 г.

3. За реда за изчисляване на месечната осигурителна вноска

В съответствие с ал. 1 и 2 с.л. 12 от Закон N 125-FZ размерът на месечното осигурително плащане се определя като част от средната месечна печалба на осигуреното лице, изчислена в съответствие със степента на загуба на професионална способност. При изчисляване на размера на печалбата, загубена от застрахованото лице в резултат на застрахователно събитие, се вземат предвид всички видове възнаграждения за работата му, както на мястото на основната му работа, така и на непълно работно време, за които се начисляват застрахователни премии за задължително обществено осигуряване срещу трудова злополука и професионална болест.

До 2003 г. процедурата за изчисляване на средната заплата се одобрява ежегодно от Министерството на труда на Руската федерация. Понастоящем във връзка с влизането в сила на Кодекса на труда на Руската федерация е в сила Постановление на правителството на Руската федерация от 11 април 2003 г. N 213, което одобрява Правилника за спецификата на процедурата за изчисляване на средната заплата. В съответствие с клауза 2 от настоящия регламент, за изчисляване на средните доходи се вземат предвид всички видове плащания, предвидени от системата за възнаграждения, прилагани в съответната организация, независимо от източниците на тези плащания, които включват, наред с други неща, премии и възнаграждения, включително възнаграждение въз основа на резултатите от работата за годината и еднократна награда за дългогодишен стаж. В действащата по-рано Резолюция на Министерството на труда на Руската федерация от 17 май 2000 г. N 38, която одобри процедурата за изчисляване на средните доходи през 2000-2001 г. и списъкът с плащания, взети предвид при изчисляване на средните доходи, съдържаше подобна норма.

Съгласно горните разпоредби възнаграждението въз основа на резултатите от работата за годината и еднократното възнаграждение за трудов стаж трябва да бъдат включени в изчисляването на средната заплата, независимо от периода, в който тези суми са начислени или изплатени на служител.

З., работейки в мините Крупская и Ключевская, получава професионално заболяване, диагностицирано през ноември 1992 г. - вибрационна болест, а през декември 1999 г. ищецът е диагностициран с второ професионално заболяване - силикоза. Според доклада от проверката на Бюрото на Губаха на ITU от 10 юли 1998 г. е установено, че ищецът е загубил 20% от професионалната си работоспособност; според доклада от 20 декември 1999 г. той е загубил 40% от професионалната си работоспособност работоспособност. Със заповед на клон № 11 на Централната образователна институция на Федералната осигурителна служба на Руската федерация от 01.06.1998 г. на З. са назначени плащания за обезщетение за увреждане на здравето. Със заповед на PRO FSS на Руската федерация от 25 декември 2002 г. месечните плащания, възложени на ищеца, бяха преизчислени от 1 август 2001 г. поради промяна в периода, който се взема предвид за изчисляване на средната месечна заплата за определяне на месечната застрахователно плащане. След като не е съгласен с размера на застрахователното плащане, З. завежда дело срещу Федералната застрахователна служба на Руската федерация. С решение на Губахинския градски съд на Пермския регион е възстановено обезщетение от регионалния клон на Пермския фонд за социално осигуряване на Руската федерация в полза на В. П. Завялов. суми на месечно обезщетение. Съдът преизчисли месечните плащания, назначени на ищеца, тъй като установи, че изчисляването на месечните осигурителни плащания на PRO FSS на Руската федерация е извършено неправилно, без да се вземе предвид надбавката за трудов стаж за 1992 г. В същото време правилно съдът, като е съобразил доходите на осигурените за 12-те месеца преди откриване на професионална болест от ноември 1991 г. до октомври 1992 г., е включил в доходите сумите от еднократните трудови възнаграждения за трудов стаж, натрупан на ищецът за 1991 г. и 1992 г. в размер, пропорционален на отработеното време през отчетния период, тоест по 1/12 част за всеки месец на отчетен период, независимо, че посоченото трудово възнаграждение е начислено на З. по-късно, извън периода на фактуриране.

4. Относно квалификацията на произшествието като събитие,

в резултат на което е пострадал застрахованият

или други увреждания на здравето при изпълнение на задълженията

по трудов договор

В съответствие с чл. 3 от Закон N 125-FZ, промишлена злополука е събитие, в резултат на което застрахованото лице е получило нараняване или друго увреждане на здравето по време на изпълнение на задълженията си по трудов договор (договор) и в други случаи, установени от този федерален Закон, както на територията на застрахователя, така и извън него, извън или по време на пътуване до мястото на работа или при връщане от мястото на работа с транспорт, осигурен от застрахования, и което е довело до необходимостта от преместване на застрахования на друга работа, временно или трайна загуба на професионална работоспособност, или неговата смърт.

Правилата за обезщетяване от работодателите определят основанията, за които работодателят носи отговорност. Работодателят е длъжен да обезщети в пълен размер вредата, причинена на здравето на служителя по време на изпълнение на трудовите му задължения от източник с повишена опасност, освен ако докаже, че вредата е възникнала в резултат на непреодолима сила или умисъл на жертва. Ако увреждането на здравето на служителя не е причинено от източник на повишена опасност, тогава работодателят се освобождава от обезщетение, ако докаже, че вредата не е причинена по негова вина (член 3, изменен с Федерален закон № 180-FZ от 24 ноември 1995 г.).

За разлика от Правилата за обезщетяване от работодателите на вреди... за злополуки, професионални заболявания и други увреждания на здравето, свързани с изпълнение на трудовите задължения на застрахования, настъпили след 01.06.2000 г., застрахователното покритие се изплаща на застрахования, както и на други лица, имащи право да го получат, независимо от наличието или отсъствието на вина на застрахования и независимо от това, че вредата е причинена от източник с повишена опасност поради непреодолима сила. За да се признае злополуката за производствена, е необходимо да се установи, че злополуката е настъпила, докато застрахованият е изпълнявал трудовите си задължения. При установяване на тези обстоятелства трябва да се ръководи от критериите, определени от Закон N 125-FZ (член 3), процедурата за разследване на промишлени аварии, установени в съответния период от време, както и наличните доказателства по делото.

Процедурата за разследване на злополуки и класифицирането им като свързани с производството понастоящем се определя от Кодекса на труда на Руската федерация (членове 227-231), Указ на правителството на Руската федерация от 31 август 2002 г. N 653, който одобри формулярите на документи, необходими за разследване и регистриране на промишлени аварии , както и разпоредбите относно особеностите на разследването на промишлени аварии в определени отрасли и организации, както и Указ на Министерството на труда и социалното развитие на Руската федерация от 24 октомври , 2002 N 73 „За одобряване на формулярите на документи, необходими за разследване и регистриране на производствени аварии в определени отрасли и организации.“ Преди това беше в сила Постановление на правителството на Руската федерация от 11 март 1999 г. N 279 „За одобряване на Правилника за разследване и регистриране на трудови злополуки“ (изгуби сила в съответствие с Постановление на правителството на Руската федерация от 8 януари 2003 г. N 5).

Г. заведе дело срещу Пермския регионален клон на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация за възстановяване на обезщетение за щети, причинени от смъртта на домакиня в резултат на производствена авария. Искът е удовлетворен с решението на Куединския районен съд на Пермския регион. Съдът въз основа на събраните по делото доказателства установи, че Г., като генерален директор на ООД, на 24.10.2001 г. се е прибрал в края на работния ден със служебен автомобил, като управлявал този кола себе си. При управление на лекия автомобил той губи управление, блъска се в идващ срещу него лек автомобил и в резултат на настъпилото ПТП е починал. В случая съдът стига до обоснован извод, че злополуката е трудова, тъй като е станала, докато пострадалият се е връщал от работа с транспорт, предоставен от работодателя.

Друг случай: М. подаде иск в Чернушинския районен съд за възлагане на застрахователно покритие във връзка със смъртта на домакиня. Искът на М. е отхвърлен. При разглеждането на този спор съдът установи, че М. работи като шофьор на трактор в DOROS LLC. На 29 януари 2001 г. той е изпратен от работодателя си да разчисти пътя до DNS-20, разположен близо до село Б. Гондир, Куедински район. След като работи до обяд, М. напуска работа без разрешение и отива в село Ташкент в Република Башкортостан, за да посети роднина на трактора на работодателя. При връщане на същия ден след 18.00 часа на работното място в ДНС-20, поради закъсалия трактор, Г. тръгнал през полето и замръзнал. След като прецени събраните по делото доказателства, съдът стигна до обоснован извод, че случаят не е свързан с производство, тъй като присъствието на М. на местопроизшествието не се дължи на изпълнение на трудовите задължения, М. си тръгва. на работното си място без разрешение и използвал трактора за лични нужди.

5. Спорове, свързани с промяна на степента на вина на служителя

при трудова злополука

Правилата за обезщетяване на вреди от работодателите (член 7) предвиждат намаляване на размера на месечното обезщетение за вреди в случай, че грубата небрежност на жертвата е допринесла за възникването или увеличаването на вредата, докато границите на такова намаление са в размера на обезщетението не са установени от правилника. Закон N 125-FZ също така предвижда намаляване на размера на месечното застрахователно плащане в зависимост от степента на вина на застрахования, ако неговата груба небрежност е допринесла за възникването или увеличаването на щетите, но такова намаление не се допуска повече от 25 процента (член 14).

Поради това исковете за преизчисляване на размера на месечните осигурителни вноски от 06.01.2000 г. подлежат на удовлетворяване, като се вземе предвид намаляване до 25% от степента на вина на жертвите, чиято вина поради тяхната груба небрежност при причиняване на вреда, възникнала преди 01.06.2000 г., е установена в размер на повече от 25%, тъй като в съответствие с параграф 1 от чл. 28 от Закон N 125-FZ на лица, които преди влизането в сила на този федерален закон са получили нараняване, професионална болест или друго увреждане на здравето, свързано с изпълнението на техните трудови задължения и потвърдено по предписания начин, както и лица имащи право на обезщетение за щети във връзка със смърт на издръжка, застрахователното покритие се предоставя от застрахователя в съответствие с този федерален закон, независимо от времето на нараняване, професионална болест или друго увреждане на здравето.

На 14.02.1994 г. е ранен при изпълнение на трудовите си задължения, поради което според заключението на ВТЕК от 02.08.1994 г. е загубил 100% професионалната си работоспособност; от 11.11.1994 г. , степента на загуба на професионална работоспособност е определена на 40%. Работодателят извърши плащания на Ч. като обезщетение за вреди, причинени от увреждане на здравето, като взе предвид степента на вина на пострадалия при злополуката, която според заключението на профсъюзния комитет и администрацията на работодателя беше определена на 60%. Със заповед от 03.07.2000 г. относно противоракетната отбрана на FSS на Руската федерация Ch., размерът на месечните застрахователни плащания е определен, като се вземат предвид 40% от загубата на професионална способност и 60% от вината на застрахования. Ч. заведе дело срещу FSS PRO в Руската федерация за преизчисляване на възложените плащания. Решавайки посочения спор, Свердловският окръжен съд правилно е приложил разпоредбите на параграф 1 на чл. 28 и ал. 1 на чл. 14 от Закон N 125-FZ и основателно наложи на Пермския регионален клон на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация задължението да извършва плащания, като взема предвид ограничението, установено от закона при определяне на степента на вина на осигуреното лице (25 процента) от 01.06.2000г

В случаите, когато е заведен спор относно събирането или преизчисляването на застрахователни плащания на основание, че заключението на упълномощения орган неоснователно е установило грубата небрежност на пострадалия при злополука, съдът има право да направи такова преизчисляване за целия минало без ограничение във времето, ако се установи, че грубата небрежност на пострадалия при причиняване на вреда е установена противозаконно.

6. Събиране на задължения по обезщетения

В съответствие с параграф 3 на чл. 28 от Закон N 125-FZ, застрахователят не носи отговорност за ликвидирането на дългове, произтичащи от неизпълнение на задълженията на работодателите или застрахователните организации за обезщетяване на вреди, причинени на служителите от наранявания, професионални заболявания или други увреждания на здравето, и плащане на неустойки за забавяне на ликвидацията на тези дългове, ако такива дългове са възникнали преди влизането в сила на този федерален закон.

В същото време параграф 5 на чл. 28 от този закон предвижда, че лицата, които преди влизането в сила на този федерален закон са получили нараняване, професионална болест или друго увреждане на здравето, свързано с изпълнението на техните трудови задължения и потвърдено по предписания начин, както и лица, които имат право на обезщетение за щети във връзка със смърт на домакиня, застрахователното покритие се предоставя в съответствие с този федерален закон в пълен размер, независимо дали е извършена капитализация на плащанията по време на ликвидацията на юридически лица, отговорни за изплащане на обезщетение на жертвите за вреди, причинени от нараняване, професионална болест или други увреждания на здравето, свързани с изпълнението на трудовите задължения.

При прилагането на тези разпоредби на закона следва да се има предвид, че дългът на ликвидирано предприятие за обезщетение за щети на пострадалия, възникнали преди 01.06.2000 г., следва да бъде възстановен от застрахователя, ако ликвидираното предприятие е изключено от единния държавен регистър на юридическите лица. Това заключение е в съответствие и с разпоредбите на Федералния закон от 08.01.1998 г. N 6-FZ „За несъстоятелността (фалит)“, който стана невалиден поради влизането в сила на Федералния закон от 26.10.2002 г. N 127-FZ „За несъстоятелността (фалит)“ . Така че, в съответствие с параграф 4 от чл. 134 от Закон N 127-FZ, когато се открие производство по несъстоятелност, вземанията на кредиторите, пред които длъжникът е отговорен за причиняване на вреди на живота или здравето, се удовлетворяват предимно чрез капитализиране на съответните плащания, базирани на време. В съответствие с чл. 135 от този закон редът и условията за капитализиране на съответните повременни плащания се определят от правителството на Руската федерация. С плащането на капитализирани срочни плащания, чийто размер се определя по начина, предвиден в параграф 1 от този член, съответното задължение на длъжника се прекратява. Със съгласието на гражданина неговото право на иск срещу длъжника в размер на капитализираните времеви плащания преминава към Руската федерация. Това изискване, в случай на прехвърлянето му в Руската федерация, също е изпълнено на първо място. В този случай задълженията на длъжника към гражданина за плащане на капитализирани срочни плащания преминават към Руската федерация и се изпълняват от Руската федерация в съответствие с федералния закон по начина, определен от правителството на Руската федерация. Предишният Закон за несъстоятелността (фалитът) имаше подобни разпоредби. Постановление на правителството на Руската федерация от 17 ноември 2000 г. N 863 „За реда за извършване на капитализирани плащания към Фонда за социално осигуряване на Руската федерация по време на ликвидация на юридически лица - застрахователи за задължително социално осигуряване срещу трудови злополуки и професионални заболявания ” регулира въпросите за внасяне на вноски във Фонда за социално осигуряване на Руската федерация от ликвидирани (включително във връзка с признаването им за несъстоятелност) юридически лица - застрахователи по задължително социално осигуряване срещу трудови злополуки и професионални заболявания на капитализирани плащания, предназначени за удовлетворяване на искове на граждани, на които ликвидираното юридическо лице е отговорно за причиняване на вреда на живота или здравето, и осигуряване на задължително социално осигуряване срещу трудови злополуки и професионални заболявания на осигурените лица и лицата, имащи право да получават застрахователни плащания в случай на смърт на застраховани в резултат на настъпване на застрахователни събития.

От систематичното тълкуване на параграф 5 на чл. 28 от Закон N 125-FZ и процедурата за капитализиране на плащанията, установена с Указ на правителството на Руската федерация N 863 в случай на ликвидация на юридическо лице, следва, че задължението за плащане на дълговете на ликвидирания работодател остава с Фонда за социално осигуряване на Руската федерация, включително когато посоченият дълг е възникнал преди 06.01.2000 г.

Освен това съдебната практика следва пътя, че ако юридическо лице - работодател не е изключено от държавния регистър на юридическите лица, но мерките за ликвидация на юридическото лице от ликвидационната комисия не са завършени и са престанали да се изпълняват ( включително поради липса на средства), не е направена капитализация на сумите за обезщетение за щети и предприятието всъщност престана да функционира, отговорността за обезщетение за щети се възлага на отдела на Фонда за социално осигуряване, включително за дългове преди 01 /06/2000 (BVS RF. 2000, № 2). Това задължение обаче може да бъде възложено на фонда само ако е започнала процедурата по ликвидация на юридическо лице (членове 61-63 от Гражданския кодекс на Руската федерация) и е установено, че е невъзможно жертвата да изплати възникнал дълг за сметка на работодателя. В други случаи, в съответствие с параграф 3 на чл. 28 от Закон N 125-FZ, самият работодател носи отговорност за ликвидирането на дългове, възникнали в резултат на неизпълнение на задълженията на работодателя за обезщетяване на щети преди 01.06.2000 г.

7. Установяване на факта на издръжка

В съответствие с ал. 2, 4 с.л. 7 от Закон N 125-FZ, правото на получаване на застрахователни плащания в случай на смърт на застрахования в резултат на застрахователно събитие имат по-специално лица с увреждания, които са били зависими от починалия или които са имали право да получат издръжка от него в деня на смъртта му; както и лица, които са били зависими от починалия и които са станали инвалиди в рамките на пет години от датата на смъртта му. Правото на получаване на застрахователни плащания в случай на смърт на застрахования в резултат на застрахователно събитие може да бъде предоставено със съдебно решение на лица с увреждания, които са имали доходи по време на живота на застрахования, в случай че част от приходите на осигуреният е техен постоянен и основен източник на препитание.

При прилагането на тези разпоредби на закона е важно да се установи фактът, че лицето е на издръжка на осигуреното лице. Критериите за зависимост са определени в горния чл. 7 от Закон N 125-FZ, както и в Резолюцията на Пленума на Върховния съвет на СССР от 21 юни 1985 г. „За съдебната практика по дела за установяване на факти с правно значение“, което обяснява, че установяването на факта, че лице е на издръжка на починалия е важно за получаване на наследство, пенсия или обезщетение за вреди, ако предоставената помощ е била постоянен и основен източник на препитание за кандидата. В случаите, когато жалбоподателят е имал доходи, получавал е пенсия, стипендия и др., е необходимо да се установи дали помощта от лицето, осигуряващо издръжката, е била постоянен и основен източник на препитание на ищеца.

Когато се проверява фактът, че лице, което претендира за получаване на застрахователни плащания в случай на загуба на издръжка, е зависимо от осигуреното лице, е необходимо да се сравни доходът на лицето, кандидатстващо за обезщетение, който е имал в деня на смъртта на осигуреното лице и частта от трудовото възнаграждение на починалото лице, полагаща се на посочения член на семейството, кандидатстващ за осигурителни обезщетения. При проверката на този факт е необходимо да се вземат предвид редица обстоятелства от значение за делото. По-специално, следва да се вземе предвид дали кандидатът за обезщетение има други лица, които са длъжни да го издържат, както и оказването на съдействие от тези лица. Например родители с увреждания са кандидатствали за застрахователно покритие във връзка със смъртта на техния син. В този случай, когато се прави извод, че оказваната помощ на починалия е постоянен и основен източник на препитание за родителите с увреждания, следва да се има предвид и наличието на други деца и оказваната от тях помощ.

Ако помощта от домакиня се състои от физическа работа, тоест не е от материален характер, тогава тази помощ не може да се вземе предвид при определяне на факта на зависимост, тъй като застрахователното покритие е компенсация за загубения дял от заплатата на домакиня.

Съдийска колегия по граждански дела

Пермски окръжен съд