Билиодигестивные анастомозы (топографо-анатомические, технические и клинические аспекты) Беганская Нина Серафимовна. Фундаментальные исследования Билиодигестивные анастомозы виды

1 С 1984 по 2001 годы в клинике прооперированно 112 пациентов с заболеваниями или повреждениями внепеченочных желчных протоков с развитием механической желтухи. При формировании анастомозов использовалась прецизионная техника формирования соустий с использованием рассасывающегося шовного материала и сшиванием однородных тканей.

При дистальном поражении холедоха выполнялся арефлюксный холедохоеюноанастомоз с формированием клапана из слизисто-подслизистых оболочек холедоха и выделенной по Ру петлей тощей кишки с межкишечным анастомозом на расстоянии 10-12 см. Эта операция проведена 67 (59,8%) больным. При поражении холедоха и сохраненном желчном пузыре с хорошо проходимым пузырным протоком при неоперабельных опухолях панкреатодуоденальной области у ослабленных, пожилых больных выполняли холецистоеюноанастомоз с изолированной петлей по Ру, с инвагинационным клапаном в отводящей петле тощей кишки и межкишечным анастомозом на расстоянии 10 - 12 см. Эта операция произведена 14 (12,5%) больным. При распространении опухоли на общий печеночный проток накладывали гепатикоеюноанастомоз с петлей по Ру и формированием инвагинационного клапана в тощей кишке на расстоянии 10 - 12 см от межкишечного анастомоза. Эта операция выполнена 10 (8,9%) пациентам: 9 - с раком поджелудочной железы, 1 - с продуктивным холангитом.

В 21 (18,6%) случаях при распространении опухолевого процесса или повреждении узкого общего печеночного протока при сохраненном желчном пузыре выполнили гепатикохолецистоеюноанастомоз с петлей по Ру длиной 12 см и инвагинационным клапаном в ней в модификации клиники.

1979 г. - создан и реализован в Томском государственном архитектурно-строительном университете (под руководством Г.Г.Волокитина) ряд технологий в стройиндустрии, в числе которых плазменная обработка строительных материалов (бетонных, известково -песчаных) с целью создания на их лицевой поверхности высококачественных защитно-декоративных стекловидных покрытий ;

1982 г. - применена электродуговая горелка для получения стекловидных покрытий на поверхности известково-песчаных, бетонных изделий ;

1986 г. - появление информации о новом материале "глазурованный бетон" (фирма "Ина Сейто Ко", Япония) для производства плит, черепицы, а также большеразмерных изделий для сборного строительства ;

1989 г. - создание (НИИ "Стройкерамика", СССР) опытного производства по выпуску керамико-цементных плит ;

1992 г. - создание промышленной линии глазурования бетонных изделий, серийное изготовление и распространение оборудования ;

2000 г. - разработка универсального состава легкоплавкой глазури для тяжелого бетона .

Глазурование безобжиговых материалов относится к развивающимся научным направлениям. В перспективе следует ожидать, наряду с усовершенствованием существующих технологий глазурования бетонных, железобетонных, известково - песчаных изделий, создания технологий глазурования и других безобжиговых материалов. Возможно также появление новых и усовершенствованных образцов оборудования (электропечи, плазмотроны, горелки) для оплавления глазурных и других стекловидных покрытий.

Литература:

  1. Канаев В.К. Глазурование железобетонных стеновых панелей // Обзор.информ. Сер.5. Керамическая пром-сть. / ВНИИЭСМ. 1985. -Вып.1. - 37 с.
  2. Гердвис И.А. Научные основы технологии керамического глазурования бетонных изделий // Тр. НИИ "Стройкерамика", 1973. -
  3. Канаев В.К. Новая технология строительной керамики. - М.: Стройиздат, 1990. - 264 с.
  4. А.с. .№ 627107 СССР, МКИ С 04 В. Способ изготовления глазурованных бетонных изделий / Табатчиков А.В. , Кухарь Г.П., Федынин Н.И. (СССР), 1978.
  5. Волокитин Г.Г., Скрипникова Н.К., Шиляев А.М., Петроченко В.В., Коновалов И.М. Перспективы развития плазмотехнологических процессов в стройиндустрии // Нетрадиционные технологии в строительстве: Тез. докл. - Томск, 2001. - С. 7-24.
  6. А.с. № 963978 СССР, МКИ С 04 В 41/45, В 44 D 5/00. Способ отделки строительных изделий / Лежепеков В.П., Поволоцкий Ю.А., Се-веринова Г.В. (СССР), 1982.
  7. A new material: GMC - glazed concrete moldings // Interbrick. 1986. - Vol. 2. - P. 34-35.
  8. Технологическая схема и оборудование опытного производства глазурованных крупноразмерных (400´400´20 мм) керамикоцементных плит в заводских условиях. Отчет о НИР / НИИ "Стройкерамика". - Железнодорожный-1, Моск. обл., 1989. - 16 с.
  9. Радюхина Л.И., Салынский Б.И. Технология покрытия бетонных изделий цветными керамическими глазурями // Школа-семинар "Новые технологии и оборудование в производстве керамики": Тез. докл. -М., 1992. - С. 15-16.
  10. Федосов С.В., Акулова М.В., Щепочкина Ю.А. Универсальный состав легкоплавкой глазури для отделки тяжелого бетона // Известия вузов. Строительство, 2000. - № 7-8. - С. 58-59.

Библиографическая ссылка

Г.К.Жерлов, Д.В.Зыков, К.М.Аутлев, А.И.Кузьмин БИЛИОДИГЕСТИВНЫЕ АНАСТОМОЗЫ ПРИ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ГЕПАТИКОХОЛЕДОХА // Успехи современного естествознания. – 2002. – № 6. – С. 81-83;
URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=14939 (дата обращения: 13.12.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
  • Операции, направленные на декомпрессию лимфатической системы (наружное дренирование грудного лимфатического протока, лимфовенозные анастомозы).
  • Операции, направленные на декомпрессию лимфатической системы (наружное дренирование грудного лимфатического протока, лимфовенозные анастомозы).
  • Создание билиодигестивных анастомозов показано: 1) при наличии протяженных стриктур терминального отдела холедоха и сфинктера Одди;
    2) холедохолитиазе с признаками холангита и возможности рецидива камнеобразования; 3) травмах протоков; 4) опухолевых поражениях протоков (рак большого дуоденального сосочка, терминального отдела холедоха) и головки поджелудочной железы.

    В зависимости от характера и распространенности патологического процесса проводят следующие операции: холедоходуоденоанастомоз, гепатикодуоденоанастомоз, гепатикоеюноанастомоз, холецистогастроанастомоз и холецистоеюноанастомоз.

    Холедоходуоденоанастомоз чаще выполняют по методике Юроша–Ви-ноградова. С этой целью в поперечном направлении рассекают переднюю стенку pars horisantalis superior duodini , к которой подводят часть общего желчного протока и стенку последнего рассекают в продольном направлении. Наложение анастомоза атравматическим шовным материалом (синтетическая нить 4/0–5/0) позволяет создать своеобразный клапан, который предупреждает затекание содержимого 12-перстной кишки в желчевыводящие протоки (рис. 13, а ).

    Малоинвазивна и перспективна методика формирования магнитного холедоходуоденоанастомоза, которая сводится к следующему. С помощью эндоскопа в ретродуоденальный отдел холедоха по ранее установленному чрескожному чреспеченочному дренажу вводят магнитную пластину прямоугольной формы (2 ´ 2 ´ 22 мм). Такую же пластину вводят в просвет 12-перстной кишки с помощью дуоденоскопа. Обе магнитные пластины сопоставляются за счет силы их притяжения. Далее с помощью электрокоагулятора делают разрез в просвете пластины, удаляют эндоскопы и устанавливают контрольные фиксирующие дренажи. Через 7–9 суток после выявления сброса контрастного вещества в просвет кишки магниты и контрольный чреспеченочный дренаж удаляют.


    Гепатикодуодено- и гепатикоеюноанастомозы образуют соустья соответственно между общим печеночным протоком (реже правым или левым) и 12-перстной либо тощей кишкой. Такие операции, как правило, выполняются при высоких стриктурах холедоха (рис. 13, б ).

    Рис. 13. Билиодигестивные анастомозы:

    а - холедоходуоденоанастомоз по Юрошу–Виноградову; б - гепатикоеюноанастомоз

    Холецистогастроанастомоз - соустье между ЖП и желудком по типу «бок в бок» выполняют у онкологических больных при неоперабельных опухолях головки поджелудочной железы и большого дуоденального сосочка.

    Холецистоеюноанастомоз - анастомоз между ЖП и тонкой кишкой.


    ЛИТЕРАТУРА

    1. Большаков, О. П. Оперативная хирургия и топографическая анатомия: практикум / О. П. Большаков, Г. М. Семенов. СПб. : Питер, 2001. 880 с.

    2. Бударин, В. Н. Лапароскопическая холецистэктомия в экстренной хирургии / В. Н. Бударин // Хирургия. 2005. № 5. С. 35–39.

    3. Ермаков, Е. А. Миниинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной нарушением проходимости желчных протоков: обзор / Е. А. Ермаков, А. Н. Лищен-ко // Хирургия. 2003. № 6. С. 68–74.

    4. Интраоперационное ультразвуковое исследование в частной хирургии / под ред. акад. Ю. Л. Швеченко. М. : Медицина, 2006. с. 239

    5. Основы оперативной хирургии / под ред. С. А. Симбирцева. СПб. : Гиппократ, 2002. 632 с.

    6. Островерхов, Г. Е. Оперативная хирургия и топографическая анатомия / Г. Е. Островерхов, Д. Н. Лубоцкий, Ю. М. Бомаш. 4-е изд. доп. Ростов-на-Дону: Феникс, Курск: КПМУ, 1998. 720 с.

    7. Рылюк, А. Ф. Топографическая анатомия и хирургия органов брюшной полости: практ. пособие. / А. Ф. Рылюк. 3-е изд. доп. Минск: Выш. школа, 2003. 418 с.

    8. Эндоскопические и рентгенохирургические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства / под. ред. А. Е. Борисова. 2-е. изд. СПб. : Скофия-принт, 2006. с. 438.

    Анатомия желчного пузыря (В. Ф. Вартанян) ............................................... 3

    Анатомия внепеченочных желчных протоков (В. Ф. Вартанян) ................... 5

    Пороки развития желчного пузыря и желчных протоков
    (П. В. Маркауцан) ............................................................................................. 6

    Основные виды операций на желчном пузыре и желчевыводящих
    протоках (П. В. Маркауцан, В. Ф. Вартанян) ................................................. 6

    Холецистэктомия..................................................................................... 7

    Холецистостомия.................................................................................... 9

    Холедохотомия..................................................................................... 10

    Папиллосфинктеротомия...................................................................... 10

    Дренирование желчных протоков....................................................... 11

    Билиодигестивные анастомозы............................................................ 13

    Литература...................................................................................................... 15

    Учебное издание

    Вартанян Валентина Филатовна

    Маркауцан Павел Викторович

    ОПЕРАЦИИ НА ЖЕЛЧНОМ ПУЗЫРЕ
    И ЖЕЛЧЕВЫВОДЯЩИХ ПРОТОКАХ

    Учебно-методическое пособие

    Ответственный за выпуск П. В. Маркауцан

    Редактор Н. В. Тишевич

    Компьютерная верстка О. Н. Быховцевой

    Корректор Ю. В. Киселёва

    Подписано в печать 15.06.07. Формат 60´84/16. Бумага писчая «Кюм Люкс».

    Печать офсетная. Гарнитура «Times».

    Усл. печ. л. 0,93. Уч.-изд. л. 0,77. Тираж 100 экз. Заказ 645.

    Издатель и полиграфическое исполнение –

    Ключевые слова

    УЛЬТРАЗВУКОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ / ULTRASOUND / ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ / BILE DUCTS / БИЛИОДИГЕСТИВНЫЙ АНАСТОМОЗ / BILIODIGESTIVE ANASTOMOSIS / РЕФЛЮКС-ХОЛАНГИТ / REFLUX CHOLANGITIS

    Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы - Гончарова Т.П., Благовестнов Д.А., Рязанцев А.А., Митрошенкова О.П.

    Проведен проспективный анализ историй болезни 71 пациента, прооперированного по поводу билиарной обструкции с формированием билиодигестивных анастомозов . В раннем послеоперационном периоде из 71 пациента различные виды осложнений отмечались у 14 (19,7%) пациентов. Ранняя послеоперационная летальность составила 5,6% (4 пациента). 56 пациентов наблюдались от 1 года до 7 лет после операции. Всем пациентам в послеоперационном периоде выполнялось трансабдоминальная ультразвуковая томография, мультиспиральная компьютерная томография, магнитно-резонансная томография, фистулография. Разработана методика ультразвуковой визуализации области билиодигестивных анастомозов и ультразвуковая семиотика состояния билиодигестивных анастомозов в раннем и позднем послеоперационном периоде. Разработаны и систематизированы ультразвуковые критерии несостоятельности билиодигестивных анастомозов в раннем послеоперационном периоде, признаки рубцевания билиодигестивных анастомозов и развития рефлюкс-холангита в позднем послеоперационном периоде. Отмечена высокая точность совпадения данных ультразвуковой визуализации с клиническим диагнозом. Чувствительность УЗИ в выявлении рефлюкс-холангита составила 100%; специфичность -83,7%; точность 87,5%. Чувствительность УЗИ в выявлении рубцовой стриктуры билиодигестивных анастомозов составила 87,5%; специфичность 93,8%; точность 92,9%.

    Похожие темы научных работ по клинической медицине, автор научной работы - Гончарова Т.П., Благовестнов Д.А., Рязанцев А.А., Митрошенкова О.П.

    • К вопросу о хирургическом лечении механической желтухи

      2006 / Гибадулин Н. В., Сонголов Геннадий Игнатьевич, Новокрещенных А. С., Гибадулина И. О., Захаров А. Н.
    • Выбор метода реконструкции билиарного тракта при высоких стриктурах и «Свежих» травмах желчных протоков

      2013 / Меджидов Расул Тенчаевич, Абдуллаева А. З., Мамедова Э. П.
    • Диагностика и лечение проксимальных стриктур внепеченочных желчных протоков

      2013 / Меджидов Р. Т., Абдуллаева А. З., Мамедова Э. П.
    • Сравнительная характеристика ультразвукового и магнитно-резонансного методов исследования в диагностике и лечении механических желтух доброкачественного генеза

      2013 / Корякина Татьяна Валерьевна, Черемисин Владимир Максимович, Коханенко Николай Юрьевич, Павелец Константин Вадимович, Аванесян Рубен Гариевич, Антонов Николай Николаевич, Ткаченко Олег Борисович
    • Хирургия рубцовых стриктур проксимальных сегментов внепеченочных желчных протоков

      2008 / Гарелик П. В., Батвинков Н. И.
    • Арефлюксные соустья в хирургии доброкачественных билиарных стриктур

      2015 / Хоронько Ю.В., Ермолаев А.Н., Хоронько Е.Ю.
    • Эндоскопическая коррекция стенозов билиодигестивных анастомозов

      2015 / Сидоренко Алексей Борисович, Филижанко В.Н., Лобаков А.И., Сачечелашвили Г.Л., Круглов Е.Е., Григорьев Н.С.
    • Новые хирургические технологии в лечении острого обтурационного холангит

      2009 / Телицкий С. Ю., Гибадулин Н. В., Гибадулина И. О.
    • Арефлюксный билиодигестивный анастомоз в хирургии доброкачественных заболеваний внепеченочных желчных протоков

      2013 / Топчиев Михаил Андреевич, Магомедов Магомед Аминович, Тюрин Алексей Александрович, Топчиев Андрей Михайлович

    The authors conducted a retrospective analysis of medical records of 71 patients operated on biliary obstruction with biliodigestive anastomoses. In the early postoperative period of 71 patients with various types of complications were observed in 14 (19,7%) patients of early postoperative mortality was 5,6% (4 patients) and 56 patients were observed from 1 year to 7 years after surgery. All patients in the postoperative period were performed trans-abdominal ultrasound imaging, tomography, magnetic resonance tomography, fistulogra-phy. The technique of improving ultrasonic visualization of the distal bile duct and area BDA and ultrasound semiotics state of biliodigestive anastomoses in the early and late postoperative period were developed. Ultrasound criteria of insolvency biliodigestive anastomoses in the early postoperative period, and signs of scarring biliodigestive anastomoses and development of reflux cholangitis in the late postoperative period were carried out and systematized. High precision of data of ultrasonic imaging with a clinical diagnosis was noted. The sensitivity of ultrasound in detecting reflux cholangitis amounted to 100%; specificity 83,7%; accuracy was 87,5%. The sensitivity of ultrasound in detecting scar stricture biliodigestive anastomoses amounted to 87,5%; the specificity was 93,8% of the respondents; the accuracy of 92,9%.

    Текст научной работы на тему «Ультразвуковая визуализация билиодигестивных анастомозов»

    УДК: 616.367-089.85 DOI: 10.12737/6673

    УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ БИЛИОДИГЕСТИВНЫХ АНАСТОМОЗОВ

    Т.П. ГОНЧАРОВА*, Д.А. БЛАГОВЕСТНОВ**, А. А. РЯЗАНЦЕВ*, О.П. МИТРОШЕНКОВА*

    НУЗ Научный клинический центр ОАО «РЖД», Волоколамское ш. 84, Москва, Россия, 125367, e-mail: [email protected], тел.: +7-495-490-10-76 **ГБОУ ДПО РМАПО Минздрава РФ, ул. Баррикадная, д.2/1, г. Москва, Россия, 123836,

    тел.: +7- 499-254-44-68

    Аннотация: проведен проспективный анализ историй болезни 71 пациента, прооперированного по поводу билиарной обструкции с формированием билиодигестивных анастомозов. В раннем послеоперационном периоде из 71 пациента различные виды осложнений отмечались у 14 (19,7%) пациентов. Ранняя послеоперационная летальность составила 5,6% (4 пациента). 56 пациентов наблюдались от 1 года до 7 лет после операции. Всем пациентам в послеоперационном периоде выполнялось трансабдоминальная ультразвуковая томография, мультиспиральная компьютерная томография, магнитно-резонансная томография, фистулография. Разработана методика ультразвуковой визуализации области билиодигестивных анастомозов и ультразвуковая семиотика состояния билиодигестивных анастомозов в раннем и позднем послеоперационном периоде. Разработаны и систематизированы ультразвуковые критерии несостоятельности билиодигестивных анастомозов в раннем послеоперационном периоде, признаки рубцевания билиодигестивных анастомозов и развития рефлюкс-холангита в позднем послеоперационном периоде.

    Отмечена высокая точность совпадения данных ультразвуковой визуализации с клиническим диагнозом. Чувствительность УЗИ в выявлении рефлюкс-холангита составила - 100%; специфичность -83,7%; точность - 87,5%. Чувствительность УЗИ в выявлении рубцовой стриктуры билиодигестивных анастомозов составила - 87,5%; специфичность - 93,8%; точность - 92,9%.

    Ключевые слова: ультразвуковое исследование; желчные протоки; билиодигестивный анастомоз; рефлюкс-холангит.

    ULTRASOUND IMAGING OF BILIODIGESTIVE ANASTOMOSES

    T.P. GONCYAROVA*, DA. BLAGOVESTNOV**, A.A. RIAZANTSEV*, O.P.MITROSHENKOVA*

    Scientific Clinical Center of Russian Railways, Volokolamskoye. 84, Moscow, Russia, 125367, e-mail: [email protected], tel.: + 7-495-490-10-76

    Russian Medical Academy of Postgraduate Education, st. Barricade, 2/1, Moscow, Russia, 123836,

    tel.: + 7- 499-254-44-68

    Abstract. The authors conducted a retrospective analysis of medical records of 71 patients operated on biliary obstruction with biliodigestive anastomoses. In the early postoperative period of 71 patients with various types of complications were observed in 14 (19,7%) patients of еarly postoperative mortality was 5,6% (4 patients) and 56 patients were observed from 1 year to 7 years after surgery. All patients in the postoperative period were performed trans-abdominal ultrasound imaging, tomography, magnetic resonance tomography, fistulogra-phy. The technique of improving ultrasonic visualization of the distal bile duct and area BDA and ultrasound semiotics state of biliodigestive anastomoses in the early and late postoperative period were developed. Ultrasound criteria of insolvency biliodigestive anastomoses in the early postoperative period, and signs of scarring biliodigestive anastomoses and development of reflux cholangitis in the late postoperative period were carried out and systematized. High precision of data of ultrasonic imaging with a clinical diagnosis was noted. The sensitivity of ultrasound in detecting reflux cholangitis amounted to 100%; specificity - 83,7%; accuracy was 87,5%. The sensitivity of ultrasound in detecting scar stricture biliodigestive anastomoses amounted to 87,5%; the specificity was 93,8% of the respondents; the accuracy of 92,9%.

    Key words: ultrasound,bile ducts, biliodigestive anastomosis, reflux cholangitis.

    Основной целью операций на органах гепатопанкреатобилиарной системы при развитии механической обструкции билиарного дерева является не только купирование желтухи и продление жизни. Не менее важным для пациента является сохранение качества жизни. Накладывающиеся в настоящее время билиодигестивные соустья далеко не всегда совершенны в функциональном отношении, что в 5,8-35% приводит к развитию стеноза , а у 1,5-25,0% пациентов - к развитию рефлюкс-холангита . Эти осложнения уже через 1-2 года могут привести к развитию вторичного билиарного цирроза

    печени .

    Цель исследования - определить возможности применения ультразвукового метода обследования в В-режиме и трехмерной реконструкции ультразвукового изображения в визуализации терминола-теральных билиодигестивных анастомозов в раннем и позднем (до 7 лет) послеоперационном периоде.

    Материалы и методы исследования. Проведен проспективный анализ историй болезни 71 пациента, прооперированного в 2008-2014 гг. в НУЗ «НКЦ ОАО "РЖД" по поводу билиарной обструкции. Из них

    5 пациентов с рубцовым стенозом большого дуоденального сосочка (БДС); 6 пациентов - с множественными конкрементами общего желчного протока (ОЖП); 4 пациента - с хроническим псевдотуморозным панкреатитом, вызывающим блокаду дистального отдела ОЖП; 8 пациентов - с опухолью БДС; 4 пациента

    С внепеченочной холангиокарциномой; 38 пациентов - с опухолью головки поджелудочной железы; 2 пациента - со случайным ранением холедоха во время холецистэктомии; 4 пациента - с кистами ОЖП.

    Всем пациентам были проведены различные виды оперативных вмешательств на органах гепато-панкреатобилиарной системы, включающие в себе создание терминолатеральных билиодигестивных анастомозов (БДА): холедохоеюноанастомозы, гепатикоеюноанастомозы или гепатоеюноанастомозы с мобилизованной по Рупетлей тощей кишки (длиной 40-60 см). Гистологическое исследование операционного материала проводилось у 65 пациентов (91,5%); цитологическое исследование - в 100% случаев.

    Исследования производились на аппаратах Voluson-e (GeneralElectric, USA) с использованием мультичастотного конвексного датчика 3D/4D (2,0-5,0 МГц), автоматически сканирующего в двух перпендикулярных направлениях, и Acuson S2000 (Siemens Medical Solutions, USA) с использованием мультичастотного конвексного датчика 2,0-6,0 МГц. Результаты ультразвукового исследования в В-режиме двумерной эхографии были соотнесены с данными трехмерной реконструкции ультразвукового изображения (режимы поверхностной объемной и многоплоскостной объемной реконструкции ультразвукового изображения, функции изменения степени прозрачности, сегментации и ротации полученного трехмерного массива), мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ) и магнитно-резонансной холан-гиографии (МРХГ), фистулографии (ФГ), чрескожно-чреспеченочной холангиографии (ЧЧХГ).

    В связи с изменившейся анатомией органов гепатопанкреатодуоденальной зоны сканирование внепеченочной части желчевыводящих протоков на срезах перпендикулярно нижнему краю правой реберной дуги и вдоль ствола воротной вены затруднено. Для улучшения визуализации дистальных отделов желчевыводящих протоков и области БДА предпочтительно использовать доступы через правые межреберные промежутки (VIII-IX межреберье) по передней аксиллярной и среднеключичной линиям (Патент на изобретение N° 2494675 от 10.10.2013 г. «Способ ультразвуковой диагностики состояния билиоди-гестивных анастомозов).

    Статистический анализ полученных в ходе работы количественных данных проводился на персональном компьютере «Pentium-4» с помощью стандартной программы Microsoft Excel 7,0 (2003) и программы «Биостат». Для описания характера распределения количественных признаков использовались стандартные методы вариационной статистики с определением медианы, 2,5-97,5-го процентилей, минимального и максимального значений, среднего арифметического значения (M) и среднего квадратичного отклонения (ст). В связи с асимметричным характером распределения уровни значимости различий рассчитывались по непараметрическому критерию Манна-Уитни. Различия оценивались как достоверные при р<0,05.

    Были рассчитаны чувствительность, специфичность и точность результатов различных методов медицинской визуализации (УЗИ, МСКТ, МРХГ, ЧЧХГ, фистулография) в выявлении рефлюкс-холангита и стриктуры БДА (места расположения и протяжённости). Диагностическую эффективность каждого метода визуализации в выявлении рефлюкс-холангита и стеноза билиодигестивных анастомозов рассчитывали по количеству положительных и отрицательных результатов.

    Результаты и их обсуждение. Исследование органов гепатопанкреатобилиарной системы производилось согласно стандартному протоколу. Проводилось выявление признаков билиарной обструкции и оценка адекватности установки и функционирования дренажей во вне- и внутрипеченочных желчных протоках, признаков состоятельности БДА; оценка состояния культи или ложа поджелудочной железы; выявление скопления жидкостных включений в брюшной полости и забрюшинном пространстве; признаков пареза кишечника, перитонита и т.д. .

    В зависимости от методики операции, используемой хирургом, в раннем послеоперационном периоде билиодигестивные анастомозы визуализировались в трех видах:

    - «в виде конуса» - когда стенка желчевыводящего протока выступает в просвет анастомозируе-мого отдела тощей кишки;

    - «конец - в бок» - когда происходит достаточно точное сопоставление слизистых желчевыводя-щего протока и анастомозируемого отдела тощей кишки;

    Различные варианты клапанного БДА из стенок холедоха и подслизисто-слизистой оболочки тощей кишки, снижающие вероятность развития рефлюкс-холангита после операции.

    В первые сутки после операции при нормально функционирующем анастомозе отсутствовала ди-

    Гончарова Т.П., Благовестнов Д.А., Рязанцев А.А., Митрошенкова О.П. Ультразвуковая визуализация билиодигестивных анастомозов // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2014. №1. Публикация 2-112. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2014-1/4958.pdf (дата обращения: 24.11.2014).

    латация внутрипеченочных желчевыводящих протоков. В единичных наблюдениях определялась аэро-билия в отдельных частях не расширенных внутрипеченочных желчных протоков. Внутренний диаметр общего печеночного протока (ОПП) уменьшался до 0,4-0,7 см. Стенки желчевыводящего протока были обычной эхоструктуры и толщины. Сам анастомоз хорошо визуализировался в одном из двух доступов. Внутренний диаметр зоны анастомоза был несколько меньше диаметра желчевыводящего протока. Стенка анастомозируемого отдела кишки была не изменена, или несколько утолщена. Перистальтика, как правило, не определялась. Была возможна визуализация небольшого количества анэхогенной, мелкодисперсной жидкости толщиной 0,3-0,5 см в подпеченочном пространстве и в области анастомоза.

    На вторые сутки после операции воздух во внутрипечёночных желчных протоках, как правило, уже не определялся. Отмечалось незначительное утолщение и повышение эхогенности стенок желчевы-водящего протока и анастомозируемого отдела кишки - из-за местного воспалительного процесса. В просвете желчевыводящего протока была возможна визуализация мелкодисперсной желчи.

    Начиная с 3-4-х суток после операции, происходила нормализация эхогенности и толщины стенок желчевыводящего протока и анастомозируемого отдела кишки. Появлялась перистальтика в анастомози-руемом отделе кишки. Исчезал выпот в подпеченочном пространстве и в области анастомоза.

    Полная нормализация эхоструктуры и толщины стенки БДА происходила к концу 2-й недели после операции. Внутренний диаметр ОПП составлял в среднем 0,6 см (0,2-0,7 см). Толщина стенки ОПП в области анастомоза - 0,2 см (0,15-0,3 см). При этом зона анастомоза не должна суживать просвет желче-выводящего протока более чем на четверть диаметра. При установке Т-образных дренажей для деком-прессионного временного наружного дренирования желчных протоков, отмечалось более длительное по времени повышение эхогенности и утолщение стенок желчевыводящих протоков. При проведении контрольной фистулографии перед удалением Т-образного дренажа из 71 пациента патогенная микрофлора ^сИепсЫасоИ, Ейегососс^аеса^, Ейегососс^аесшш) в желчи была выявлена у 3 (4,2%) пациентов. Нормальное течение раннего послеоперационного периода отмечалось у 57 (80,3%) пациентов.

    В раннем послеоперационном периоде из 71 пациентов различные виды осложнений отмечались у 14 (19,7%) пациентов. В раннем послеоперационном периоде умерло 4 пациента, послеоперационная летальность составила 5,6%. Среди ранних послеоперационных осложнений были выделены осложнения, связанные с формированием БДА и общехирургические осложнения, не связанные с наложением БДА. Также наблюдались пациенты с осложнениями, связанными с наложением других анастомозов (панкреати-коеюноанастомозов, гастроеюноанастомозов, энтероэнтероанастомозов). У 4 пациентов регистрированы комбинированные осложнения, связанные с развитием несостоятельности двух и более анастомозов.

    Среди осложнений, связанных с наложением БДА, были выявлены: анастомозит и острый холан-гит у 11 (15,5%), кровотечение из области гепатикоеюноанастомозав связи с нарушением свертываемости крови - у 3 (4,2%), несостоятельность анастомоза и желчный перитонит - у 4 (5,6%) пациентов, что потребовало проведения повторных реконструктивных операций. В 3 случаях отмечался благоприятный исход, в 1 наблюдении регистрирован летальный исход.

    При развитии местного воспалительного процесса в зоне анастомоза с 3-4 суток отмечалось локальное утолщение и слоистость стенок желчевыводящего протока (рис.1) и анастомозируемого отдела кишки. Перистальтика кишечника была ослаблена. В области БДА отмечалось скопление мелкодисперсной жидкости.

    Рис. 1. Гепатикоеюноанастомоз «конец в бок» - 4 сутки. Анастомозит.

    ОПП - общий печеночный проток. ВВ - воротная вена. К - тощая кишка.

    Утолщение и слоистость стенок ОПП (стрелки) При благоприятном течении, нормализация эхографической картины происходила к концу 2-3-й недели послеоперационного периода. Внутренний диаметр ОПП составлял в среднем 0,8 см (0,3-1,1 см) и достоверно (р<0,035) превышал диаметр неизмененного БДА. Толщина стенки ОПП в области анастомоза составляла 0,4 см (0,2-0,6 см) и достоверно (р<0,002) превышала толщину стенки неизмененного БДА.

    В случае несостоятельности анастомоза, со 2-3-х суток послеоперационного периода дополнительно отмечалось подтекание желчи в подпеченочное пространство с формированием фибринозного выпота в брюшной полости - по латеральным каналам и в малом тазу. При несвоевременном оперативном лечении развивался желчный перитонит. При присоединении холангита происходило значительное утолщение стенки гепатикохоледоха. Отмечалась нечёткость контуров БДА (рис. 2).

    Рис. 2. Несостоятельность билиодигестивного анастомоза.

    Значительное утолщение стенки гепатикохоледоха, расширенного до 1,1 см.

    Нечеткость контуров БДА

    Стенки внутрипеченочных желчных протоков становились гиперэхогенными, в просвете протоков нарастала аэробилия. Могли выявляться признаки билиарной гипертензии. Отмечалось повышение эхо-генности и утолщение стенок анастомозируемого отдела кишки. Перистальтика кишечника не определялась. Нарастали признаки эндогенной интоксикации и выраженной органной дисфункции. При соответствующих клинико-лабораторных данных - диагноз не вызывал сомнения. Такие пациенты нуждались в повторных оперативных вмешательствах. При адекватном лечении, перистальтика восстанавливалась к 3-5-у дню после релапаротомии. После повторных оперативных вмешательств, во всех случаях, ультразвуковая картина соответствовала анастомозиту. Нормализация эхографической картины происходила к концу 2-3-й недели.

    Помимо осложнений, связанных с наложением БДА, наблюдались такие общехирургические осложнения, как тромбоз воротной вены у 1 (1,4%), тромбоз сегментарной ветви собственной артерии печени - у 3 (4,2%), нагноение послеоперационной раны - у 4 (5,6%), острый панкреатит - у 6 (8,5%), хо-лангиогенный абсцесс печени - у 1 (1,4%), инфаркт миокарда - у 2 (2,8%), гидроторакс и пневмония - у 7 (9,9%) пациентов.У 4 (5,6%)исходно соматически тяжелых пациентов в раннем послеоперационном периоде развилась полиорганная недостаточность, завершившаяся летальным исходом.

    56 пациентов наблюдались в сроки от 1 года до 7 лет после операции. Послеоперационный результат считался удовлетворительным у пациентов с отсутствием или редкими проявлениями холангита - не чаще 1 раза в 6 мес. без выраженной механической желтухи, не требующей госпитализации. Осложнений не было выявлено у 35 (62,5%) пациентов. Из-за неизбежного процесса рубцевания, ко второму году после операции стенки желчевыводящего протока у наблюдаемых нами пациентов утолщались до 0,2 см (0,15-0,3 см), эхогенность их повышалась. В 9 (25,7%) наблюдениях в стенках визуализировались линейные гиперэхогенные включения. Внутренний диаметр внутрипеченочных желчных протоков составлял 0,25 см (0,1-0,5 см); внепеченочных желчных протоков - 0,7 см (0,35-0,9 см). Внутрипеченочные желчные протоки до 0,3-0,5 см были расширены у 2 (5,7%) пациентов и ОПП более 0,8 см отмечался у 2 (5,7%) пациентов. Угол между стенкой желчевыводящего протока и тощей кишкой становился тупым, сам анастомоз часто визуализировался в виде «воронки». У 6 (17,1%) пациентов регистрировался заброс кишечного содержимого в просвет желчевыводящего протока, у 3 (8,6%) пациентов - аэробилия.

    Проведенные нами исследования подтвердили, что нарушение автономии желчных протоков и свободное их сообщение с желудочно-кишечным трактом изменяет ритм желчеотделения и создает условия для восходящей инфекции в билиарной системе, что может приводить к развитию рефлюкс-холангита .

    Ультразвуковые признаки рефлюкс-холангита у пациентов с БДА были выявлены у 13 (23,2%) пациентов в интервале от 2 мес. до 7 лет после операции. Из них у 12 (92,3%) пациентов ультразвуковые признаки рефлюкс-холангита проявились в первые 6 мес. после операции, а в течение первого года - в 100% наблюдений. Сложность клинической диагностики рефлюкс-холангита была связана с более поздними сроками проявления классической триады Шарко: лихорадка (интермиттирующая), боль в правом

    Гончарова Т.П., Благовестов Д.А., Рязанцев А.А., Митрошенкова О.П. Ультразвуковая визуализация билиодигестивных анастомозов // Вестник новыгх медицинских технологий. Электронное издание. 2014. №1. Публикация 2-112. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2014-1/4958.pdf (дата обращения: 24.11.2014).

    подреберье, желтуха, что коррелирует с различными данными литературы о значительном увеличении числа больных с субклиническим течением холангиогенной инфекции .

    Во время катетеризации протоков при проведении чрескожно-чреспеченочной холангиографии (ЧЧХГ) у 3 (23,1%) пациентов осуществлялся забор желчи для микробиологических исследований. Предварительно полученная желчь оценивалась микроскопически: наличие в ней гноя и фибрина подтверждали диагноз рефлюкс-холангита. Бактериологическое исследование желчи включало в себя идентификацию возбудителя инфекции желчных путей с определением его чувствительности к антибактериальным препаратам . Признаки воспалительных изменений желчи были подтверждены у всех 3 пациентов. Высевалась патогенная микрофлора: ЕБсЬепсЫасоИ, Ейегососс^аесаИБ, Ейегососс^аесшш и ЕйегососсиББр.

    По данным ряда авторов, микробиологическое исследование желчи не является специфичным . Дополнительно следует отметить тот факт, что в связи с изменённым топографо-анатомическим строением органов гепатопанкреатобилиарной системы у пациентов с БДА затруднительно провести забор желчи для проведения бактериологического исследования, поэтому для установки диагноза применялся весь комплекс имеющихся клинико-лабораторных методов диагностики: лучевые методы диагностики (ультразвуковое исследование, обзорная рентгенография брюшной полости, МСКТ, МРХГ, которые проводились в 100% наблюдений при подозрении на рефлюкс-холангит) и лабораторные показатели (определение уровня билирубина, активности аминотрансфераз в крови; количества лейкоцитов, СОЭ). Аэробилия при проведении обзорной рентгенографии органов брюшной полости была выявлена только у 2-х (33,3%) пациентов с клиническими проявлениями рефлюкс-холангита: МСКТ не предоставила дополнительных данных, по сравнению с проведением рутинного ультразвукового исследования.

    При анализе данных 13 пациентов с рефлюкс-холангитом - у 1 (7,7%) пациента отмечалось расширение внутрипеченочных желчных протоков более 0,3 см. У всех 100% пациентов во время проведения обследования регистрировался дигестивно-билиарный рефлюкс (рис. 3), у 5 пациентов (38,5%) - аэробилия (рис. 5). У всех 100% пациентов отмечались ультразвуковые признаки фиброзных изменений паренхимы печени за счёт формирования вдоль желчных ходов очаговых образований с нечёткими контурами повышенной (воспалительные инфильтраты) или сниженной (микроабсцессы) эхогенности и утолщения стенок желчевыводящих протоков.

    Рис. 3. Рефлюкс-холангит. Воронкообразное расширение и утолщение стенок ОПП.

    Фиброзные изменения печени. ОПП - общий печеночный проток. ВВ - воротная вена.

    К - тощая кишка. Утолщение и слоистость стенок ОПП (стрелки)

    Средний диаметр анастомозируемого отдела желчевыводящего протока у пациентов с рефлюкс-холангитом составлял 0,95 см (0,7-1,2 см) и достоверно (p<0,005) превышал диаметр желчевыводящего протока в области БДА у пациентов с нормальным течением послеоперационного периода. Толщина стенок желчного протока составляла 0,3 см (0,2-0,45 см).

    В группе пациентов с клиникой рефлюкс-холангита БДА отмечалась достоверно большая частота выявления воспалительных изменений в анализах крови: лейкоцитоз > 9*109/л -в 76,9%; СОЭ>20 мм/ч -в 100%; повышения уровня общего и прямого билирубина, ЩФ, ГГТП, печеночных трансаминаз: АлАТ и АсАТ - в 100% наблюдений.

    Предрасполагающими факторами развития рефлюкс-холангита БДА являлось наличие в раннем послеоперационном периоде таких осложнений, как анастомозит и острый холангит - у 6 (46,2%),острый панкреатит - у 4 (30,8%), абсцессы брюшной полости и перитонит - у 2 (15,4%)пациентов.

    Однако выявляемые ультразвуковые признаки рефлюкс-холангита не всегда соответствуют степени тяжести заболевания. Патологический дигестивно-билиарный рефлюкс, по-видимому, не играет определяющей роли, если отток желчи происходит нормально. Только 6 (46,2%) пациентам с ультразвуко-Библиографическая ссылка:

    Гончарова Т.П., Благовестнов Д.А., Рязанцев А.А., Митрошенкова О.П. Ультразвуковая визуализация билиодигестив-ных анастомозов // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2014. №1. Публикация 2-112. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2014-1/4958.pdf (дата обращения: 24.11.2014).

    выми признаками рефлюкс-холангита требовалось проведение госпитализации 2 раза в год и чаще для лечения обострения холангита. Только 2-м (15,4%) пациентам с выраженной клиникой рефлюкс-холангита потребовалось проведение повторных оперативных вмешательств.

    Чувствительность УЗИ в выявлении рефлюкс-холангита составила 100%; специфичность - 83,7%; точность - 87,5%. ИП=13; ЛО=0; ИО=36; ЛП=7.

    У 8 (14,3%) пациентов в сроки от 2 мес. до 2 лет после операции были выявлены стриктуры БДА, потребовавшие проведения повторных оперативных вмешательств. В течение первого года после операции стриктура БДС была выявлена у 7 (87,5%) пациентов. Основными причинами явились заболевания стенки желчных протоков - рубцовый стеноз и хронический холангит, наблюдаемые в 7 (87,5%) случаях. Обтурация БДА конкрементом, возникшая через 2 года после предшествующей операции, отмечалась у 1 (12,5%) пациента (рис. 4). Уровень непроходимости билиодигестивного анастомоза определяется по проксимальной границе . Необходимо учитывать, что непроходимость желчных протоков может быть одновременно на различных уровнях .

    Рис. 4. Гепатикоеюноанастомоз «конец в бок». 2 года после операции.

    Утолщение стенки ОПП. Конкремент 7*4 мм. Диаметр ОПП - 0,9 см

    Стеноз БДА наиболее часто выявлялся у пациентов с неопухолевыми заболеваниями органов ге-патопанкреатобилиарной системы: при случайном ранением холедоха во время холецистэктомии у 2 (100%) пациентов (все пациенты со случайным ранением холедоха были переведены в НУЗ ЦКБ №1 ОАО «РЖД» из других лечебных учреждений после предшествующих попыток проведения реконструктивных операций); множественными конкрементами ОЖП - у 3 (50%), хроническом псевдотуморозном панкреатите, вызывающим блокаду дистального отдела ОЖП - у 1 (25%), рубцовом стенозе БДС 3-й степени - у 1 (20%), опухоли головки поджелудочной железы только - 1 (2,6%) пациента.

    В соответствии с классификацией стриктур желчных протоков по H. Bismuth (1982), Э.И. Гальперину, наиболее часто встречалась среднее и низкое расположение стриктуры - 4 (50%) и бифуркационная стриктура - 2 (25%) пациента. Дуктальная и высокая стриктура встречались по 1 (12,5%) случаю.

    Рестенозы повторно созданных БДА выявлены у 3 (37,5%) пациентов: 2 реконструктивных операции на БДА - у 1 (12,5%) пациента с кистой ОЖП; 3 и 4 реконструктивных операции на БДА при случайном ранении холедоха во время холецистэктомии - по 1 (12,5%) пациенту.

    Внутрипеченочные желчные протоки до 0,3-0,5 см были расширены у 5 (62,5%) пациентов. Внутренний диаметр желчевыводящего протока в области стриктуры составил 0,35 см (0,2-0,6 см). Стенки желчевыводящего протока утолщались, эхогенность их повышалась, в стенках визуализировались линейные гиперэхогенные включения (рис. 5). Толщина стенки желчного протока в области стриктуры составила 0,3 см (0,2-0,5 см) и достоверно (p<0,043) превышала толщину стенки неизмененного БДА.

    В группе пациентов с рубцовым стенозом БДА ультразвуковые признаки фиброза печени выявлялись у всех 8 (100%) пациентов, хронический холангит - у 6 (75,0%), аэробилия - у 2 (25,0%)пациентов.

    В группе пациентов со стенозом БДА повышение уровня общего (87,5%) и прямого билирубина (87,5%) встречалось на 1/3 чаще, чем у пациентов с нормальным течением позднего послеоперационного периода. Всем пациентам со стенозом БДА после установления диагноза проводилась антибиотикотера-пия в периоперационном периоде.

    Гончарова Т.П., Благовестов Д.А., Рязанцев А.А., Митрошенкова О.П. Ультразвуковая визуализация билиодигестивных анастомозов // Вестник новык медицинских технологий. Электронное издание. 2014. №1. Публикация 2-112. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2014-1/4958.pdf (дата обращения: 24.11.2014).

    4C-RSÍABO Ml t o СКВ «1 ОАО иго Щ) М0ГС».Т*М.1*.1 If.7cm) Mili ТН 0.1 U 0J JC1 * 07:9О:М Al

    Рис. 5. Высокая стриктура общего печеночного протока (ОПП). 8 мес. после операции.

    Диаметр ОПП в области стриктуры - 0,2 см. Утолщение стенок ОПП

    Предрасполагающими факторами развития рубцовой стриктуры БДА в раннем послеоперационном периоде являлись анастомозит и острый холангит (37,5%), острый панкреатит (25,0%), нагноение послеоперационной раны (12,5%).

    Чувствительность УЗИ в выявлении рубцовой стриктуры БДА составила 87,5%; специфичность -93,8%; точность - 92,9%. ИП=7; ЛО=1; ИО=45; ЛП=3. Для уточнения степени выраженности, протяженности и проксимальной границы стриктуры БДА применялись более дорогостоящие лучевые (МРХГ) и инвазивные рентгеноконтрастные методы диагностики (ФГ, ЧЧХГ) - чувствительность, специфичность и точность - 100%. Во время холангиографии осуществлялся забор желчи для микробиологических исследований.

    1. Разработанная технология получения ультразвукового изображения позволяет получить оптимальное представление о топографическом строении билиодигестивных анастомозов и взаимоотношении органов гепатопанкреатобилиарной системы в послеоперационном периоде.

    2. Разработана ультразвуковая семиотика признаков состояния билиодигестивных анастомозов в норме и при патологических изменениях в раннем и позднем послеоперационном периоде.

    3. Внедрение метода ультразвукового изображения в алгоритм обследования пациентов улучшает точность диагностики патологических изменений билиодигестивных анастомозов при рубцовой стриктуре БДА до 92,3%, при рефлюкс-холангите - до 87,5%, что позволяет оптимизировать применение дорогостоящих лучевых (МСКТ, МРТ) и инвазивных методов диагностики (ЧЧХГ, фистулография).

    4. Для диагностики осложнений в раннем послеоперационном периоде методом выбора является ультразвуковая диагностика, которая позволяет выявить осложнения в 19,7% наблюдений.

    5. Для диагностики осложнений в позднем послеоперационном периоде методом выбора является ультразвуковая диагностика, которая позволяет выявить явления рефлюкс-холангита в 23,2%, стеноз билиодигестивных анастомозов - в 14,3% случаев.

    Литература

    1. Диагностика и лечение различных типов высоких рубцовых стриктур печеночного протока / Гальперин Э.И., Чевокин А.Ю., Кузовлев Н.Ф. [и др.]// Хирургия. 2004. №5. С.26-31.

    2. Корольков А.Ю. Холангит и билиарный сепсис: проблема и пути решения // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2009. Т. 187. № 3. С. 17-20.

    3. Лучевая диагностика и малоинвазивное лечение механической желтухи: Руководство / Под ред. Кокова Л. С., Черновой Н.Р., Кулезневой Ю.В. М.: Радиология-пресс, 2010. 259 с.

    4. Митьков В.В., Брюховецкий Ю.А. Ультразвуковое исследование желчевыводящей системы // Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика / Под ред. Митькова В.В. М.: Видар, 2003. С.133-194.

    5. Олисов О. Д., В. А. Кубышкин. Травма желчных протоков и ее последствия (обзор литературы) // Анналы хир. гепатолог. 2005. Т.10. №1. С.113-121.

    6. Шерлок Ш., Дули Дж. Заболевания печени и желчных путей: Практическое руководство / Пер. с англ. под ред. З.Г. Апросиной, Н.А. Мухина. М.: Гэотар Медицина, 1999. 864 с.

    7. Bismuth H., Majno P.E. Biliary strictures: classification based on the principles surgical treatment // World J. Surg. 2001. V.26. P.1241-1244.

    8. Clinical spectrum, frequency, and significance of myocardial dysfunction in severe sepsis and septic

    shock / Pulido J.N., Afessa В., Masaki М. // Mayo Clin. Proc. 2012. V. 87. No. 7. P. 620-628._

    Гончарова Т.П., Благовестнов Д.А., Рязанцев А.А., Митрошенкова О.П. Ультразвуковая визуализация билиодигестивных анастомозов // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2014. №1. Публикация 2-112. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2014-1/4958.pdf (дата обращения: 24.11.2014).

    9. Sabiston Textbook of Surgery: the Biological Basis of Modern Surgical Practice. 16th ed. / Ed. by Town-send C.M., Beauchamp R.D., Evers B.M., Mattox K. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 2001. 2000 p.

    10.Tersigni R., Capaldi M., Cortese A. Biliodigestive anastomosis with circular mechanical device after pancreatoduodenectomy: our experience // Updates Surg. 2011. V. 63, № 4. P. 253-257.

    1. Gal"perin EI, Chevokin AYu, Kuzovlev NF, et al. Diagnostika i lechenie razlichnykh tipov vysokikh rubtsovykh striktur pechenochnogo protoka. Khirurgiya. 2004;5:26-31. Russian.

    2. Korol"kov AYu. Kholangit i biliarnyy sepsis: problema i puti resheniya. Vestnik khirurgii im. I.I. Grekova. 2009;187(3):17-20. Russian.

    3. Luchevaya diagnostika i maloinvazivnoe lechenie mekhanicheskoy zheltukhi: Rukovodstvo / Pod red. Kokova LS, Chernovoy NR, Kuleznevoy YuV. Moscow: Radiologiya-press; 2010. Russian.

    4. Mit"kov VV, Bryukhovetskiy YuA. Ul"trazvukovoe issledovanie zhelchevyvodyashchey sistemy. Prak-ticheskoe rukovodstvo po ul"trazvukovoy diagnostike. Obshchaya ul"trazvukovaya diagnostika. Pod red. Mit"ko-va V.V. Moscow: Vidar; 2003. Russian.

    5. Olisov OD, Kubyshkin VA. Travma zhelchnykh protokov i ee posledstviya (obzor literatury). Annaly khir. gepatolog. 2005;10(1):113-21. Russian.

    6. Sherlok Sh, Duli Dzh. Zabolevaniya pecheni i zhelchnykh putey: Prakticheskoe rukovodstvo. Per. s angl. pod red. Z.G. Aprosinoy, N.A. Mukhina. Moscow: Geotar Meditsina; 1999. Russian.

    7. Bismuth H, Majno PE. Biliary strictures: classification based on the principles surgical treatment. World J. Surg. 2001;26:1241-4.

    8. Pulido JN, Afessa V, Masaki M, et al. Clinical spectrum, frequency, and significance of myocardial dysfunction in severe sepsis and septic shock. Mayo Clin. Proc. 2012;87(7):620-8.

    9. Sabiston Textbook of Surgery: the Biological Basis of Modern Surgical Practice. 16th ed. / Ed. by Townsend CM, Beauchamp RD, Evers BM, Mattox K. Philadelphia: W.B. Saunders Company; 2001.

    10.Tersigni R, Capaldi M, Cortese A. Biliodigestive anastomosis with circular mechanical device after pancreatoduodenectomy: our experience. Updates Surg. 2011;63(4):253-7.

    Гончарова Т.П., Благовестнов Д.А., Рязанцев А.А., Митрошенкова О.П. Ультразвуковая визуализация билиодигестивных анастомозов // Вестник новык медицинских технологий. Электронное издание. 2014. №1. Публикация 2-112. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2014-1/4958.pdf (дата обращения: 24.11.2014).

    1

    Актуальность темы. В последние десятилетия отмечается увеличение больных с опухолями панкреатодуоденальной зоны (ПДЗ), требующих оперативного лечения. Несмотря на расширение возможностей радикального оперативного лечения, большинству пациентов с таким диагнозом выполняют паллиативные желчеотводящие операции (Данилов М.В. и др., 1993; Niderle В. et al., 1982; Tsiotos G. et al., 1999). Единого мнения в отношении выбора оптимального способа желчеотведения в литературе не существует. Несмотря на то, что продолжительность жизни больных после паллиативного вмешательства не превышает 6-8 месяцев (Блохин Н.Н. и соавт., 1982; Патютко и соавт., 1997,1998; Кубышкин В.А., Вишневский В.А. 2003; Sarr M., Cameron J., 1982; R. Wiliamson 1992), большое значение имеет уровень качества жизни больных, а в связи с этим актуальным является выбор способа наложения обходного билиодигестивного соустья. Принципиальным вопросом в этой проблеме является сохранение пассажа желчи в двенадцатиперстную кишку .

    Цель исследования. Провести сравнительную оценку различных методов паллиативного хирургического лечения рака ПДЗ и обосновать показания для использования каждого из них.

    Материал и методы исследования. Нами анализируется опыт паллиативного хирургического лечения 586 больных с механической желтухой, вызванной опухолями органов ПДЗ. Мужчин было 335 (57,2%), женщин 251 (42,8%). Возраст больных колебался от 31 до 90 лет, основную группу составляли пациенты 61-70 лет. Варианты локализации рака ПДЗ были представлены следующим образом: рак головки поджелудочной железы (ПЖ) - 474 больных (81%); рак большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК) - 76 больных (12,9%); рак дистального отдела холедоха - 36 (6,1%). В диагностике опухолей ПДЗ использовались:

    Общепринятый клинический минимум - клинический анализ крови, биохимический анализ крови, коагулограмма, ЭКГ.

    Компьютерная томография, СКТ, МРТ.

    Дуоденография, дуоденоскопия, эндоскопическая панкреатохолангиография (ЭРХПГ).

    Пункционная биопсия головки ПЖ или биопсия БСДК при раке БСДК.

    Биопсия печени на этапе декомпрессии (пункционная при чрескожной чреспеченочной холецистостомии (ЧЧХС), щипковая при лапароскопической холецистостомии), на 3-5 сутки после декомпрессии и через 2-3 недели (при необходимости).

    Лапароскопия, лапароскопическая холецистостомия.

    Комплекс инвазивных и неинвазивных методов обследования на дооперационном этапе позволяет определить, локализуется ли опухоль только в пределах одной анатомической зоны, имеются ли метастазы в печень или региональные лимфоузлы, имеется ли инвазия в окружающие сосуды. Эти данные позволяют до операции оценить, является ли пациент кандидатом для выполнения радикальной операции, или для выполнения паллиативного вмешательства. Это позволило в 92,3 % случаев предварительно определить резектабельность опухолевого процесса и этапность оперативного лечения .

    Результаты и обсуждение. Все прооперированные больные были разделены на две группы - с сохранением дуоденального пассажа желчи (410 больных) и без сохранения дуоденального пассажа желчи (52 больных). В первой группе в качестве билиодигестивного соустья производился холедоходуоденоанастомоз (ХДА) - в 391 случаях, холецистодуоденоанастомоз - 14, холецистогастроанастомоз - 3, супрапапиллярный ХДА - 2. Во второй группе в качестве анастомоза накладывался холецистоэнтероанастомоз с брауновским соустьем в 35 случаях, холецистоэнтероанастомоз по Ру - 8, гепатикоеюноанастомоз - 9. Средний возраст больных в первой группе составил: 56,9±9,0 лет, мужчин было 223 , женщин 187 человек. Во второй группе средний возраст составил 54,6±9,0 лет, мужчин было 28 человека, женщин 24 человек.

    У больных с опухолями головки ПЖ при локализованном процессе со сдавлением интрапанкреатической части холедоха в качестве паллиативной операции выбора использовали ХДА как менее травматичный метод, который позволяет включить в желчеотток двенадцатиперстную кишку (ДПК). Он наиболее физиологично включает дуоденальный канал в процесс пищеварения, что, способствует более быстрой нормализации гомеостаза и снижает послеоперационную летальность.

    Несмотря на достаточную простоту наложения других видов билиодигестивных анастомозов, позволяющей им конкурировать с ХДА, при данном виде оперативного лечения приходится накладывать два анастомоза (холецистоеюно- и энтероэнтероанастомоз), что, с одной стороны, увеличивает время операции (нежелательно у больных пожилого и старческого возраста, оперируемых, как правило, на высоте механической желтухи), а, с другой стороны, нарушает принцип физиологичности желчеотведения.

    Отражением клиники течения раннего послеоперационного периода является динамика основных биохимических и гематологических показателей в двух группах больных (с сохранением дуоденального пассажа желчи по ДПК и без сохранения), из которых, в первую очередь, следует выделить билирубин, АЛТ, АСТ, мочевину.

    Оценивая динамику показателей в сравниваемых группах, следует отметить достоверно более низкий уровень эритроцитов и гемоглобина в группе больных без сохранения дуоденального канала, отражающий более частое развитие гепаторенального синдрома и более медленное восстановление функции печени. Это связано с выключением дуоденального пассажа желчи, обеспечивающей нормальное течение процессов пищеварения, и частым развитием кровотечений из верхних отделов желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), также связанных с отсутствием ощелачивающего действия желчи.

    Поэтому мы считаем, что к наложению других билиодигестивных анастомозов необходимо прибегать при невозможном выполнении ХДА и выбор способа необходимо проводить дифференцированно. При раке дистального отдела холедоха мы отказались от использования ХДА, так как быстрый рост опухоли приводит к ранней обтурации соустья и рецидиву желтухи. При распространении опухоли на супрадуоденальный отдел холедоха при условии сохраненной проходимости пузырного протока и отсутствии поражения ДПК мы прибегали к наложению холецистодуоденоанастомоза. При клинических и рентгенологических проявлениях дуоденостаза оперативное вмешательство дополняли наложением гастроэнтероанастомоза.

    Ранний послеоперационный период у таких больных характеризуется чрезвычайно тяжелым течением с преобладанием в клинике явлений первичного и вторичного эндотоксикоза. В наших наблюдениях проявления острой печеночной недостаточности (ОПН) отмечались у 36 (7,8%) больных, причем у 27 (6,6%) больных с сохранением дуоденального канала и у 9 (17,3%) без сохранения дуоденального пассажа желчи. Это проявлялось нарастанием уровня билирубина, креатинина и мочевины, явлениями энцефалопатии. У 22 (5,3%) больных после ХДА наблюдалось наружное желчеистечение, самостоятельно прекратившееся к 7-10 дням послеоперационного периода. У 7 (1,7%) больных желчеистечение сопровождалось развитием инфильтрата в правом подреберье. Учитывая, что послеоперационный период у данной категории больных протекает на фоне иммунодефицита, у 22 (4,7%) больного наблюдалось нагноение послеоперационной раны.

    Особое место в структуре осложнений механической желтухи, вызванной периампулярным раком, принадлежит эрозивно-язвенному поражению верхних отделов ЖКТ, иногда сопровождающемуся кровотечениями. При анализе результатов эндоскопических исследований у 61 пациента отмечалось поражение желудка, реже сочетавшееся с поражением ДПК и пищевода. Кровотечение из верхних отделов ЖКТ как осложнение раннего послеоперационного периода наблюдалось у 12 больных, и было остановлено консервативно. Важным фактором в гемостазе у таких больных является ощелачивающее действие желчи при включении ее в дуоденальный пассаж.

    При анализе осложнений и летальности у двух групп больных следует отметить, что у больных с сохранением пассажа желчи по ДПК (это в основном ХДА) летальность по сравнению с другими способами операций меньше в 3,7 раза -17 (4,1%), против 8 (15,3%), также как и частота развития острой печеночной недостаточности - 26 (6,6%) против 9 (17,3%).

    После паллиативного хирургического лечения умерло 25 (5,4%) больных. После диагностических вмешательств (пробной лапаротомии, лапароскопии) - 12, основной причиной летальных исходов здесь была почечно-печеночная недостаточность на фоне распространенного опухолевого процесса. Одна больная умерла после ЧЧХС от почечно-печеночной недостаточности. Общее количество больных, умерших в ближайшем послеоперационном периоде, составило - 38 человек (6,5%).

    Проводя сравнительный анализ различных видов билиодигестивных соустий при раках ПДЗ следует отметить, что сохранение дуоденального канала играет важную роль. Простота наложения ХДА и отсутствие необходимости наложения второго анастомоза способствуют более быстрой нормализации гомеостаза в послеоперационном периоде, снижает послеоперационную летальность и число послеоперационных осложнений.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

    1. Мосиенко Н.И., Пономарев В.Г., Шаров В.И., Жарахович И.А., Данилов М.В., Гарелик П.В // Хирургия. 1993. № 10. С. 4.
    2. Шалимов С.А., Земсков B.C. и др. // Клиническая хирургия. 1982. № 5. С.3

    Библиографическая ссылка

    Карпачев А.А., Прокофьева А.В. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ БИЛИОДИГЕСТИВНЫХ АНАСТОМОЗОВ ПРИ ПАЛЛИАТИВНОМ ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ РАКА ПАНКРЕАТОДУОДЕНАЛЬНОЙ ЗОНЫ // Фундаментальные исследования. – 2007. – № 2. – С. 88-90;
    URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=2574 (дата обращения: 13.12.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

    480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

    240 руб. | 75 грн. | 3,75 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

    Беганская Нина Серафимовна. Билиодигестивные анастомозы (топографо-анатомические, технические и клинические аспекты) : диссертация... кандидата медицинских наук: 14.00.27 / Беганская Нина Серафимовна; [Место защиты: ГОУВПО "Тверская государственная медицинская академия"].- Тверь, 2006.- 115 с.: ил.

    Введение

    Глава I. Обзор литературы 8

    1.1. Хирургическая анатомия панкреатобилиарной зоны 8

    1.2. Краткая историческая справка о внутреннем дренировании желчевыводящих путей 18

    1.3. Показания и противопоказания к наложению билиодиге-стивных анастомозов 20

    1.4. Методы и техника наложения анастомозов с гепатикохо-ледохом и желчным пузырем 25

    1.5. Результаты операций 30

    Глава И. Материалы и методы исследования 35

    Глава III. Вариантная анатомия элементов неченочно-двенадцатинерстной связки и гистотоиография стенки общего желчного протока 40

    3.1. Топография внепеченочных желчных протоков 40

    3.2. Общий желчный проток 43

    3.3. Варианты топографии сосудов печеночно-двенадцатиперстной связки 49

    3.4. Гистотопография стенки супрадуоденальной части общего желчного протока 55

    Глава ІУ. Разработка нового способа формирования билиодигестивного соустья в эксперименте 62

    4.1. Изучение возможности технического выполнения разрабатываемой операции 62

    4.2. Техника формирования анастомоза в эксперименте и способы проверки его клапанных свойств 66

    4.3 Морфо-функционалыюе состояние анастомоза 73

    Глава V. Использование операций внутреннего дренирования желчевыводящих путей в клинике 88

    Заключение 104

    Указатель литературы 119

    Введение к работе

    Актуальность проблемы

    В последние годы заболевания желчного пузыря и внепе-ченочных желчных протоков занимают одно из ведущих мест в перечне наиболее распространенной хирургической патологии, в связи с чем представляется весьма актуальным изучение вариантной анатомии внепеченочной билиарной системы. От ее знания хирургом, выполняющим операцию на желчевыводящих путях, в ряде случаев может зависеть судьба больного.

    При окклюзионных заболеваниях внепеченочных желчных путей нередко накладываются билиодигестивные анастомозы. Среди них преобладают соустья гепатикохоледоха с верхними отделами желудочно-кишечного тракта. Изучению данной проблемы посвящено много публикаций отечественных и зарубежных авторов. Вместе с тем в литературе практически нет работ с топографо-анатомическим обоснованием тех или иных способов наложения билиодигестивных анастомозов. Недостаточно освещен вопрос о строении стенки общего желчного протока, что имеет значение применительно к выбору места и формы разреза ее при формировании холедоходуодено- и холедохоеюноанасто-мозов.

    Накладывающиеся в настоящее время билиодигестивные-соустья далеко не всегда совершенны в функциональном отношении. Одним из основных недостатков их является наличие кишечно-билиарного рефлюкса, что нередко становится причиной неудовлетворительного результата выполненной операции. Многие из известных методик наложения холедоходуоденоана-стомоза не позволяют создать достаточно широкого соустья, что приводит к быстрому развитию стеноза последнего со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Характерное для последнего времени распространение операций на большом дуоденальном сосочке, внедрение методики стентирования внепеченочных желчных протоков привело к сужению показаний к использованию билиодигестивных анастомозов, а со стороны некоторых хирургов - к полному отказу от них. Это обстоятельство требует анализа опыта клинического применения данной операции для получения более четкого представления о показаниях к ней на современном этапе развития хирургии.

    Цель и задачи исследования

    Цель настоящего исследования - топографоанатомическое и экспериментальное обоснование наиболее эффективных способов наложения билиодигестивных анастомозов и определение места данной операции в современной практической панкреато-билиарной хирургии.

    В ходе реализации поставленной цели решались следующие задачи.

    1.Изучить хирургическую анатомию элементов печеночно-двенадцатиперстной связки и гистотопографию мышечных элементов и сосудисто-нервных пучков стенки общего желчного протока; установить, какие из известных способов холедохо-дуодено- и холедохоеюностомии наиболее приемлемы с анатомических позиций.

    2.Разработать способ наложения арефлюксного желчно-кишечного анастомоза, в максимальной степени учитывающий топографию желчевыводящих путей и строение стенки общего желчного протока, и внедрить этот способ в клиническую практику.

    3.Изучить особенности современного подхода к применению желчеотводящих операций в клинике в условиях общехирургического стационара и проанализировать результаты выполненных вмешательств.

    Научная новизна

    Получены новые сведения об особенностях хирургической анатомии панкреатобилиарной зоны и гистотопографии стенки супрадуоденальной части общего желчного протока. На основании этих данных определены наиболее приемлемые для использования в клинике методики наложения билиодигестивных соустий из числа известных, а также разработан новый способ формирования латеро-латерального билиодигестивного анастомоза, обладающего арефлюксными свойствами. По результатам анализа клинического материала определено место операции наложения билиодигестивных соустий в практике современного общехирургического стационара.

    Практическая значимость работы и ее реализация

    Новые данные по вариантной анатомии элементов пече-ночно-двенадцатиперстной связки и структуре стенки холедоха необходимы для хирургов, осуществляющих операции на жел-чевыводящих путях, в частности, выполняющих наложение билиодигестивных анастомозов. Проведенные исследования позволяют рекомендовать к использованию в клинике новый способ формирования арефлюксного желчеотводящего соустья, превосходящего по своим функциональным свойствам анастомозы, наложенные по известным методикам.

    Результаты исследования находят практическое применение в работе хирургического отделения МУЗ «Городская больница №7»(Тверь).

    Апробация работы

    Основные положения диссертации доложены на I Успенских чтениях (Тверь, 2001 г.), на II Успенских чтениях (Тверь, 2002 г.), на расширенном совместном заседании кафедры общей хирургии и кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии Тверской государственной медицинской академии 21.06.2005 г. По теме диссертации опубликовано 10 работ, получен патент РФ на изобретение.

    Объем работы и ее структура

    Диссертация изложена на 144 страницах машинописи, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 175 отечественных и 69 зарубежных источников, иллюстрирована 53 рисунками, 8 таблицами.

    Показания и противопоказания к наложению билиодиге-стивных анастомозов

    В начале развития желчной хирургии к наложению билио-дигестивных анастомозов прибегали только тогда, когда никаким другим путем нельзя было устранить непроходимость желчного протока. К таким показаниям авторы относили опухоли большого дуоденального сосочка и головки поджелудочной железы, рубцо-вый стеноз папиллы и вколоченный камень дистального отдела гепатикохоледоха.

    В дальнейшем показания расширились и холедоходуодено-стомию считали показанной при наличии в просвете протока песка, мелких камней, замазки, при стриктурах дистальной части протока, индуративном панкреатите . Такие положительные качества холедоходуоденостомии как достаточно высокая эффективность использования и легкое течение послеоперационного периода привели к широкому распространению этой операции в клинической практике. Эти же качества холедоходуоденостомии многие авторы приводят как обоснование для применения ее в хирургии внепеченочных желчных протоков у больных пожилого возраста . По мнению ряда хирургов, холедоходуоденостомия целесообразна как средство профилактики тяжелых осложнений и рецидива желчно-каменной болезни, особенно, если операция выполняется в экстренном порядке .

    Ряд исследователей различают абсолютные и относительные показания к формированию холедоходуоденоанастомоза . К первой группе относят наличие множества камней в общем желчном протоке у больных с механической желтухой, рубцовое сужение дистального отдела общего желчного протока и большого дуоденального сосочка 2-3 степени, индуративный панкреатит с желчной гипертензией, аномалии развития желчных протоков, идиопатическую кисту общего желчного протока, рубцовые сужения ранее наложенного холедоходуоденоанастомоза. Группу относительных показаний составляют наружные желчные свищи, случаи повреждения и перевязки гепатикохоледоха, холангиты, наличие замазкообразной массы и мелких камней в протоках .

    Некоторые хирурги при непроходимости терминального отдела печеночно-желчного протока более оправданными считают трансдуоденальные холедоходуоденостомии .

    Противопоказаниями к выполнению холедоходуоденостомии являются: наличие любой формы дуоденостаза, невозможность мобилизации двенадцатиперстной кишки из-за сращений, наличие ампулярного литиаза и вколоченного камня в интраму-ральной части общего желчного протока, блокада устья протока поджелудочной железы, узкий желчный проток с ломкими стенками, воспалительные явления печеночно-двенадцатиперстной связки, аскаридоз желчных протоков, рубцовые или инфильтра-тивные изменения стенки двенадцатиперстной кишки, подозрение на гепатит, общее тяжелое состояние больного, тяжелый септиче 22 ский холангит, дискинезия желчных путей и близость к соустью опухоли .

    Краковский А.И. , Земляной А.Г. и Глушков Н.И заостряют внимание на недостатках холедоходуоденостомии, таких как: наличие «слепого мешка», стенозирование анастомоза, выключение функции сосочка двенадцатиперстной кишки. Некоторые авторы предлагают вообще отказаться от этой операции при лечении холедохолитиаза, рубцовых стенозов и осложненного калькулезного холецистита, применяя лапароскопическую хо-лецистэктомию с папиллосфинктеротомией . Джаркенов Т.А. и соавт., считают, что комбинированная и традиционная хирургическая тактика показана при невозможности использования эндоскопических технологий.

    Учитывая недостатки супрадуоденалыюй холедоходуоденостомии, ряд авторов для формирования анастомоза с гепатико-холедохом используют петлю тощей кишки. . Основным показанием к этой операции служат неоперабельные опухоли гепатопанкреатобилиарной зоны; она показана также при стриктурах и травмах общего желчного протока .О достаточно широком применении гепатико- и холедохоеюноанастомозов по перечисленным показаниям свидетельствует ряд публикаций X Юбилейной международной конференции хирургов-гепатологов России и стран СНГ (2003) .

    При периампулярных опухолях, опухолях большого дуоденального сосочка и холангиокарциномах чаще используют холе-цистоеюноанастомоз . Другие авторы считают, что для создания обходного анастомоза могут быть использованы как желчный пузырь (при расположении опухоли в дистальном отделе общего желчного протока), так и общий желчный проток над опухолью, если остается 2-3 см его длины. Анастомоз с желчным пузырем предпочтителен, так как его легче выполнить, он может быть достаточной ширины, т.е. нет угрозы его сужения. Желчный пузырь у таких больных, как правило, не воспален, и угроза развития холангита при опухолях возникает гораздо реже, чем при операциях по поводу желчнокаменной болезни или руб-цовой стриктуры .

    Краковский А.И. четко формулирует показания к хо-лангиоеюноанастомозам: выраженные моторно-эвакуаторные расстройства двенадцатиперстной кишки в стадии компенсации (дуоденостаз), анатомические изменения двенадцатиперстной кишки (широкая и атоничная кишка), недостаточность ее подвижности при повторных операциях; хронический индуративный панкреатит, результат хронического рецидивирующего панкреатита; воспалительные инфильтрации печеночно-двенадцатиперст-ной связки, невозможность раздельной перевязки пузырной артерии и пузырного протока, тяжелое состояние больных, невозможность выполнить другой вид анастомоза, при мегахоледохе (3 см и более), при неэффективной холедоходуоденостомии, при врожденных кистах общего желчного протока; после травм пече-ночно-желчного протока, при рубцовых стриктурах гепатикохо-ледоха. Он же считает, что холедоходуоденоанастомоз показан только при стриктурах и стенозах интрамурального и ретродуо-денального отделов общего желчного протока доброкачественной этиологии.

    Топография внепеченочных желчных протоков

    Основными элементами печеночно-двенадцатиперстной связки являются общий желчный проток, воротная вена и собственная печеночная артерия. В 59% случаев они располагались справа налево в определенном порядке: общий желчный проток -справа, кзади и левее от него - воротная вена, левое положение занимала собственная печеночная артерия (Рис. 5).

    Общий печеночный проток формировался в 70% случаев из правого и левого печеночных протоков путем их слияния. В 25% случаев происходило слияние 3-х печеночных протоков. Формирование общего печеночного протока из 4-х и более протоков встретилось в 5% случаев.

    При формировании общего печеночного протока из 2-х протоков правый был короче левого, его длина составила 1-3 см, а диаметр 0,4-0,6 см. Левый печеночный проток был длиной 2-6 см, а диаметром 0,3-0,5 см. Длина общего печеночного протока варьировала от 0,7 см до 4,0 см, а наружный его диаметр - от 0,6 см до 0,9 см.

    Пузырный проток располагался у правого края печеночно-двенадцатиперстной связки. Длина его колебалась от 0,3 до 7 см, диаметр - от 0,3 до 0,5 см. При операциях на желчном пузыре (например, при предшествующей наложению билиодигестивного соустья холецистэктомии) и формировании разгрузочных холедо-ходуодено- и холедохоеюноанастомозов необходимо учитывать уровень соединения пузырного и общего печеночного протоков, т.е. протяженность супрадуоденальной части общего желчного протока. Соединение пузырного и общего печеночного протоков в пределах печеночно-двенадцатиперстной связки было отмечено в 84% случаев. В 5% случаев соединение пузырного протока с общим печеночным протоком происходило на уровне изгиба верхней части двенадцатиперстной кишки (Рис.6), в 5% - позади двенадцатиперстной кишки, в 3% - на уровне головки поджелудочной железы. В 3% случаев наблюдалось самостоятельное впадение пузырного протока в верхний отдел двенадцатиперстной кишки.

    На 5 препаратах желчный пузырь почти не имел протока и шейка пузыря была соединена с печеночным протоком очень коротким переходом (длиной 0,3см, а диаметром 0,5 см), что представляет собой большую опасность при холецистэктомиях. В этих случаях пузырный проток чаще всего бывает расширен в результате прохождения камней из пузыря в ОЖП при желчнокаменной болезни.

    В средней части печеночно-двенадцатиперстной связки пузырный проток соединялся с печеночным под углом от 30 до 60. В 14% наблюдений пузырный проток имел с печеночным протоком общую соединительнотканную оболочку на протяжении от 1,2 до 2 см. В таких случаях при холецистэктомии не удается удалить пузырный проток целиком, и можно повредить прилегающий печеночный проток. На 3% препаратах длинный пузырный проток охватывал печеночный проток спирально, проходил сзади печеночного протока и впадал в него более дистально.

    В 3-х случаях пузырный проток (длиной 4 см и диаметром 0,3 см) проходил до самого конца связки и самостоятельно открывался в двенадцатиперстную кишку (Рис.7). В одном случае пузырный проток открывался не в общий печеночный проток, а в правый печеночный. Еще в одном наблюдении желчный пузырь имел два протока, один из которых впадал в правый печеночный проток и был длиной 2,5 см и диаметром 0,3 см, а другой - в общий печеночный проток и имел длину 2,8 см и диаметр 0,3 см (Рис. 8). На одном препарате после соединения правого и левого печеночных протоков произошло их раздвоение, и на протяжении 2 см, два вновь образовавшихся протока шли параллельно друг другу до места слияния, при этом в один из них (в правый) впадал пузырный проток.

    Таблица №3 Средние длина и диаметр пузырного протока по результатам измерений на 100 препаратах-органокомплексах людей

    Изучение возможности технического выполнения разрабатываемой операции

    Возможность технического выполнения нового способа наложения билиодигестивного анастомоза была доказана исследованиями на 10 трупах людей на примере латеро-латеральной суп-радуоденальной холедоходуоденостомии. Отличительной особенностью новой методики является полуовальная форма разреза стенки общего желчного протока (Рис.23).С учетом выявленных нами особенностей хода интрамуральных сосудисто-нервных и мышечных пучков стенки холедоха этот разрез представляется наименее травматичным. Он увеличивает периметр созданного соустья и призван обеспечивать последнему клапанные свойства. Предлагаемая операция заключается в следующем (см. рис.24 а,б,в,г,д,е.). Передняя стенка супрадуоденального отдела общего желчного протока рассекается полуовальным разрезом, обращенным выпуклостью в сторону двенадцатиперстной кишки. Стенка двенадцатиперстной кишки рассекается поперечно на уровне середины полуовального разреза холедоха. Края разрезов протока и кишки соединяются последовательно однорядными узловыми швами На рис.25 а,б,в,г приведены фотоснимки этапов представленного вмешательства при выполнении его на трупе.

    На описанный способ формирования билиодигестивного соустья после испытания его в эксперименте и применения в клинике получен патент РФ на изобретение. [Способ наложения билиодигестивного анастомоза. Патент №2177268, 27 декабря 2001 г.]

    В эксперименте на собаках по описанной выше методике накладывали соустье между желчным пузырем и тощей кишкой. Период адаптации собак к условиям жизни в виварии перед операцией длился до 10 дней. Подготовка к операции сводилась к отмене кормления накануне вечером и в день выполнения эксперимента. Собаку укладывали на операционный стол. Параллельно с подготовкой операционного поля, проводили венесекцию, чаще всего на левой передней конечности, для введения физиологического раствора или раствора Рингер-Локка в сочетании с тиопен-тал-натрием.

    Под общим внутривенным обезболиванием выполняли верхнесрединную лапаротомию, проводили тщательную ревизию гепатодуоденальной зоны. Желчный пузырь пунктировали и отсасывали желчь. Терминальный отдел холедоха перевязывали синтетической нитью. Затем приступали к основному этапу операции - наложению соустья между желчным пузырем и тощей кишкой.

    В 7 опытах холецистоеюноанастомоз накладывали на отключенной петле кишки по Ру. Для этого на расстоянии 20 см от начала тощей кишки пересекали ее и обе дистальные сосудистые аркады брыжейки. Центральную аркаду, образованную крупной ветвью верхней брыжеечной артерии, обязательно сохраняли. Открытый просвет конца дистального отрезка кишки ушивали двухрядным швом. Затем восстанавливали непрерывность кишечника: боковую поверхность дистального отдела кишки анастомозирова-ли с концом проксимального отдела (Рис. 26). На подтянутой кверху выключенной петле кишки делали поперечный разрез ее стенки. Желчный пузырь рассекали полуовальным разрезом с направлением ветвей последнего в сторону шейки под углом 45 по отношению к оси пузыря. Затем формировали анастомоз желчного пузыря с петлей кишки путем наложения однорядных швов синтетической нитью на атравматической игле, сначала на заднюю его стенку, завязывая узлы снаружи, потом на переднюю стенку (Рис.27 а,б,в,г,д,е). При этом нужно отметить, что первый шов задней губы анастомоза должен соединять середину холеци-стотомического отверстия с одной стороны и проксимальный угол энтеротомического отверстия с другой. Последующие стежки надо накладывать на одинаковом расстоянии друг от друга. Глубина стежков не должна превышать 1-2 мм от края разреза желчного пузыря и 2-3 мм от края кишки. Крайние швы на заднюю губу анастомоза должны соответствовать середине разрезов на кишке и желчном пузыре. Таким же образом надо накладывать швы и на переднюю губу анастомоза, по принципу «сероза - слизистая, слизистая - сероза», завязывая узлы снаружи. При необходимости может быть наложен второй ряд швов (серо-серозных).

    Морфо-функционалыюе состояние анастомоза

    Все оперированные животные благополучно перенесли операцию. В течение первого дня после вмешательства состояние их было тяжелым. Они отличались малой активностью, отказывались от еды. К концу вторых суток собакам становилось лучше, они начинали пить молоко и воду. В дальнейшем их состояние еще в большей степени улучшалось и, начиная с 5 - 7 суток после операции, они по своему поведению не отличались от интактных собак. Каких-либо местных послеоперационных осложнений у перенесших хирургическое вмешательство животных не отмечено.

    Распределение опытов по их продолжительности (срокам наблюдения) представлено в таблице №5. Ниже описаны полученные нами в процессе исследования данные, характеризующие морфо-функциональное состояние наложенного холецистоеюноанастомоза в сроки 1, 3, 7, 30, 180 и 360 суток после операции.

    Макроскопическое исследование. Выпота в брюшной полости ни у одного из животных не обнаружено. В области печени и подпеченочном пространстве определяются рыхлые плоскост 74 ные спайки. Внепеченочные желчные протоки не расширены. Стенки желчного пузыря и тощей кишки в области анастомоза умеренно отечны и полнокровны. Анастомоз герметичен (Рис.29). На макропрепарате вскрытого анастомоза отмечаются умеренный отек и гиперемия слизистой кишки и, в меньшей степени, желчного пузыря. По линии соустья определяются лигатуры (Рис.30). Проходимость анастомоза не нарушена.

    Гистологическое исследование. В области анастомоза слизистая и мышечные оболочки кишки и желчного пузыря отечны, сосуды их полнокровны. Место соединения заполнено фибрином, элементами крови, в частности, лейкоцитами с разрушающимися ядрами. Вокруг нитей отмечено скопление лейкоцитов и макрофагов, проникающих между отдельными волокнами (Рис. 31).

    Резюме. Малочисленность наблюдений в данной группе животных не позволяет делать далеко идущие выводы, однако необходимо подчеркнуть, что несмотря на выраженные воспалительные изменения в области желчно-кишечного соустья проходимость последнего не нарушается.

    Под наблюдением находились 4 собаки.

    Рентгенологическое исследование (выполнено двум животным перед выведением их из опыта). В отключенную по Ру петлю кишки через установленный во время операции катетер введено контрастное вещество (урографин). На сделанных после этого рентгенограммах виден пассаж контрастного вещества по кишечнику, заброса контраста через анастомоз в желчный пузырь не отмечается (Рис.32).

    Макроскопическое исследование. Свободной жидкости в брюшной полости нет. В подпеченочной области имеются рыхлые спайки. Анастомоз во всех наблюдениях герметичен. Пассаж желчи в кишку свободный. Желчный пузырь в спавшемся состоянии. Отмечается небольшой отек краев анастомоза (Рис.33).

    Исследование с помощью красителя (выполнено двум животным). Краситель (бриллиантовый зеленый), введенный в петлю тощей кишки, анастомозированную с желчным пузырем, находится в просвете кишки и в желчный пузырь не попадает (Рис. 34 а, б.).

    Гистологическое исследование. Слизистая желчного пузыря и кишки незначительно отечны. Подслизистый слой утолщен. Место соединения стенок заполнено зрелой грануляционной тканью, богатой кровеносными сосудами и клеточными элементами (Рис.35, рис.36). В срезах анастомоза определяется шовный материал. Вокруг нитей имеется клеточная реакция в виде гранулемы, состоящей из небольшого количества лейкоцитов, лимфо-идных клеток, макрофагов и по периферии - циркулярно расположенных фибробластов с небольшими пучками коллагеновых волокон.

    Резюме. В большинстве опытов у данной группы животных отмечается умеренный отек тканей в области анастомоза, что неизбежно приводит к некоторому уменьшению его размеров, но благодаря достаточной ширине соустья при его наложении проходимость анастомоза остается хорошей, билиарной гипертензии не отмечается, клапанная функция анастомоза сохраняется.

    Рентгенологическое исследование (выполнено двум животным перед выведением их из опыта). Заброса контрастного вещества в желчный пузырь через соустье не наблюдается (Рис.37).

    Макроскопическое исследование. Обнаружены рыхлые спайки между печенью и сальником. Анастомоз имеет вид щели с полуовальной формы створкой (Рис. 38). Слизистая оболочка в области соустья восстанавливает свою непрерывность. Отека слизистой практически нет. В области перехода желчного пузыря в кишку начинает визуализироваться рубец. Пассаж желчи свободный.

    Исследование с помощью красителя (выполнено двум животным). При введении красящего вещества в отключенную петлю кишки заброса контрастного вещества в желчный пузырь не обнаружено.

    Гистологическое исследование. Место соединения желчного пузыря с кишкой покрыто новообразованной слизистой, глубже в этой зоне определяется молодая соединительная ткань, богатая кровеносными сосудами (Рис.39). Вокруг попавших в срез нитей обнаруживаются многоядерные макрофаги и фиброб-ласты без перифокального воспаления.

    Резюме. В исследуемой группе животных к концу второй недели макро- и микроскопически отмечается уменьшение воспаления тканей в области анастомоза, что улучшает его проходимость, появляются первые признаки рубцевания по линии соустья. Клапанная функция и форма анастомоза сохранены, рефлюк-са контрастного вещества в желчный пузырь не выявлено. 30 суток

    Под наблюдением находились 4 животных.

    Рентгенологическое исследование (выполнено двум животным перед выведением их из опыта) Заброса контрастного вещества из кишки в желчный пузырь через наложенное соустье не обнаружено (Рис.40).

    Макроскопическое исследование. Петли тонкого кишечника не деформированы. Анастомоз герметичен. Форма соустья прежняя На макропрепарате отмечается отсутствие отека и воспаления в области анастомоза. Имеются признаки рубцевания в области углов соустья, в одном из опытов последнее уменьшилось в размерах, примерно, на 1/3 (Рис.41).

    Поделитесь с друзьями или сохраните для себя:

    Загрузка...