Учените са доказали, че Вселената е гигантски мозък. Вселената е нечий гигантски мозък Може би Вселената „мисли“

Нека ви напомня:

Точно както нашите неврони са свързани в мрежите на нервната система вътре в нашето тяло, хората са обединени от кристална решетка на самата Земя и извън нея (с нейните космически аспекти), където вие сте синапс и вашето висше Аз (намира се, например на кораб в 7-мо измерение и спи в камерата на сънищата) е неврон. Точно както невроните обменят импулси помежду си, предавайки ги нагоре към мозъка, различни аспекти на душите обменят информация помежду си и я предават „нагоре“ към Източника, Създателя. Ние пътуваме през такива мрежи в нашите „мечти“ всяка вечер.

Идеята за Вселената като "гигантски мозък" е предлагана от учени - и писатели на научна фантастика - от десетилетия. Но сега физиците казват, че може да има някои доказателства, че това всъщност е вярно.

Резултатите от компютърните симулации показват, че „естествената динамика на растежа“ – пътят на развитие на системите – е една и съща за различните видове мрежи – било то интернет, човешкият мозък или Вселената като цяло.

В резултат на това, твърдят учените, Вселената наистина се развива като мозък.

Проучването повдига сериозни въпроси за това как работи Вселената, каза Крюков.

„За физиците това е незабавен сигнал – все още няма достатъчно разбиране за това как работи природата“, каза той пред Space.com.

Екипът от изследователи моделира живота на много ранната Вселена, непосредствено след Големия взрив, разглеждайки как квантовите единици от "пространството-времето", по-малки от субатомните частици, образуват една мрежа с друга по време на еволюцията на Вселената.

Например, някои връзки са ограничени и подобни – като човек, който обича спорта и посещава много спортни уебсайтове – а някои са големи и свързват много различни части от мрежата, като Google и Yahoo.

Не, това всъщност не означава, че Вселената "мисли" - но както беше посочено по-рано в Интернет, това може просто да означава, че има много повече прилики между много малки и много големи, отколкото изглежда.

И още:

Дмитрий Крюков: „Ако знаем закона, описващ динамиката на сложна система (мрежа), тогава можем не само да предвидим нейното поведение, но и да намерим начин да я контролираме по-добре“

Идеята за създаване на такъв изчислителен модел дойде в главата на Дмитрий Крюков през лятото на 2009 г. Той го записва в работните планове и безопасно го "зарови" за почти година, докато един от колегите му по други научни проекти - Фрагкискос Пападопулусот Кипърския технологичен университет - не убеди автора да намери време да се заеме сериозно с този въпрос. Изпълнението на идеята отне около още една година.

В резултат на това беше създаден модел, базиран на отчитане на компромис между популярност и прилика. Същността на пръв поглед е проста: възел, който се присъединява към мрежата, първоначално се опитва да се свърже с достатъчно популярни и в същото време подобни на себе си възли, тоест най-простите структурни единици (например в мрежата на Facebook, node е страница на потребителя, в популацията на E. coli мрежите са единичен бактериален организъм). Популярни са онези възли на мрежата, които имат голям брой връзки с други, като например страницата на някой известен блогър в LiveJournal. В диаграма, разработена от екипа, тези две измерения (популярност и сходство) могат да бъдат комбинирани в едно пространство, за да образуват карта, която предвижда потенциални връзки в нарастваща мрежа с голяма точност.

„Като цяло, ако знаем закона, който описва динамиката на сложна система (мрежа), тогава можем не само да предвидим нейното поведение, но и да намерим начин да я контролираме по-добре“, обясни Дмитрий Крюков в кореспонденция със STRF. кореспондент на .ru.

Всеки нов възел, който се присъединява към мрежата, било то нова уеб страница или протеинова молекула, по принцип може да се свърже с всеки съществуващ възел в мрежата. Въпреки това винаги има така наречените предпочитани връзки, които показват, че изборът няма да бъде напълно случаен, а ще бъде линейна комбинация от вече съществуващи възли. Този факт е отговорен за това, което авторите наричат "пари към пари" или "богатият става по-богат", позволявайки на възли с повече връзки да получат още повече връзки за сметка на своите колеги с по-малко връзки. Така възлите от най-високите нива се обединяват в агломерати и мрежата става хомогенна, т.е. като цяло, възможното разпределение на нивата в мрежата се подчинява на закона за силата. Такова равновесие обаче е нестабилно, тъй като всяко отклонение в "предпочитаната връзка" или ще унищожи агломерати, или ще създаде суперагломерати, което ще доведе до загуба на хомогенност на мрежата.

В това проучване авторите доказаха за първи път, че популярността е само един от аспектите на установяването на „предпочитана връзка“. Има и второ – прилика. Възлите, които са подобни, имат по-голям шанс за свързване, дори и да не са популярни. В социалните науки този ефект се нарича хомофилия, тоест склонност към общуване с хора със сходни интереси, същата възраст и други равни или сходни критерии. Например, човек, който създаде своя собствена начална страница, ще се свърже не само с такива популярни сайтове като Facebook или Google, но и с непопулярни, но близки до неговите интереси: например сайтове, посветени на творчеството на The Orb или безплатен самостоятелен алпинизъм .

В хода на експериментална проверка, по-специално в експерименти за изследване на метаболитната мрежа на Escherichia coli и при изследване на определени интернет мрежи, авторите установиха, че реалните мрежи също се развиват по начина, предвиден от предложения модел. Самите те не вярваха в случилото се: този геометричен подход към анализа на сложни мрежи е толкова неочаквано точен при описанието на тяхната структура и динамика.

Вдъхновени от резултатите от своята работа, учените изпратиха статия за това изследване в Science, едно от най-уважаваните списания в научния свят. Въпреки това, в това издание, според Дмитрий Крюков, работата е преглеждана почти година, „безкрайно се подобрява и задълбочава и в крайна сметка все пак става жертва на силно ентропичен рецензент, който не е в състояние да разбере напълно детайлите“. След това версията на статията, вече доведена до пълна зрялост, беше изпратена в Nature, където не срещна сериозна съпротива от рецензенти. Самите автори обясняват това с факта, че за една година наистина са подобрили работата толкова много, че тя вече не може да доведе до забавяне на публикуването.

Следващата стъпка на екипа ще бъде да докаже връзката между нарастващия мрежов модел и динамиката на причинно-следствената структура на пространство-времето в нашата ускоряваща се Вселена. Очаквайте скоро в Nature Scientific Reports. В него изследователите откриват, че когато се изследват по определен начин, структурите на Вселената, Интернет, социалните мрежи и човешкият мозък са забележително сходни, което е следствие от асимптотичната еквивалентност на еволюционната динамика на тези привидно напълно различни сложни системи. Обяснение на това невероятно съвпадение между теорията на гравитацията Айнщайни геометричната теория на мрежите от Дмитрий Крюков - една от задачите на бъдещите изследвания на екипа.

Източник на информация:

Ф. Пападопулос, М. Кицак, М.А. Серано, М. Богуна, Д. Криуков, Популярност срещу сходство в нарастващите мрежи. Природа, бр.489.

ТЕМАТИЧНИ РАЗДЕЛИ:
|

Изследователите на паранормалните явления не се съмняват, че мистериозните внезапни изчезвания на хора, автомобили, самолети, кораби, както и появата на НЛО, са свързани с прехода от нашия свят в друг, паралелен (или в паралелна вселена). Тайната на голям брой "паранормални" мистерии е свързана с този преход.
Официалната наука е склонна да пренебрегне това обяснение, тъй като съществуващите физически модели на Земята и Вселената не отговарят на паралелното съществуване на няколко независими свята. Но от друга страна, изследванията върху човешкия мозък изведнъж дадоха зашеметяващи резултати...

Векове наред се е смятало, че човешкият мозък функционира като цяло, което губи способностите си в случай на нарушаване на структурата му. По-късно се оказа, че при необходимост някои части на мозъка поемат функциите на увредените зони. Но това не доведе до никакви революционни промени във възгледите за функционирането на нашата централна нервна система. Голяма изненада обаче предизвика откритието, че в някои случаи човек може да живее, дори в случай на атрофия или отстраняване на епифизата (епифизната жлеза): оказва се, че част от нашия мозък е един вид „мозък в Мозъкът".

Но истинският шок се случи, когато експериментално беше доказано, че прекъсването на връзките между лявото и дясното полукълбо на мозъка практически не засяга умствените и функционални способности на човек, а понякога този метод може дори да излекува епилепсия. Все още никой не е успял да намери разбираемо обяснение на това явление.

Неврофизиолозите Роджър Спери и Майкъл Газанига са изследвали реакцията на хора, които някога са нарушавали изкуствено връзката между мозъчните полукълба за лечение на епилепсия. Тези изследвания ги подтикнаха да изучават поотделно реакциите на всяко полукълбо към възприемането на визуални образи. Те използваха факта, че нервните влакна, които предават сигнали от очите към мозъка, са подредени по такъв начин, че сигналът от дясното око отива в лявото полукълбо, а от лявото око - в дясното полукълбо на мозъка.

На хората, с които е проведен експериментът, са показани изображения на екрана: първо от лявата страна, след това от дясната. По някое време вместо рамка с изображение се появи картинка-надпис: "Кой си ти?" Дясната половина отговори: "Питър Самсон". Отляво, когато надписът беше показан от дясната страна, потвърди това. Следващият въпрос "звучеше" така: "Кой бихте искали да бъдете?" Дясното полукълбо формулира отговора: "шофьор на състезателна кола". А левицата отговори: ... "чертожник"!

Учените бяха слисани. По-нататъшни изследвания показаха, че без съмнение всяко от полукълбата е отделен човек. Тази личност има свои собствени мечти, спомени, знания и емоции. И се оказва, че цялостното функциониране на човешкия мозък се състои от два отделни еднакви „свята“ - тоест, както, вероятно, се случва във Вселената ...

Това откритие на двама неврофизиолози случайно потвърди хипотеза, която отдавна е била изразявана от някои физици, математици и астрономи, които са изградили свои собствени модели на Вселената, а за изследователите на паранормални явления тази идея отдавна е фундаментална. Накратко, стана ясно, че има поне два паралелни свята в мозъка.

Неврофизиологът Пол Маклийн твърди в своите трудове, че човешкият мозък се състои от три независими области, „вложени“ един върху друг, като кукла за гнездене, и всеки от тях живее по свой „часовник“. Тяхната роля се изпълнява от група нервни клетки, разположени дълбоко в мозъка, които се наричат "ядро на кръстосването". Електрическите импулси на това място показват изненадваща редовност. Неврофизиологът Колин Блекмор казва, че те му напомнят за тиктакането на часовник. Но как функционира този часовник, без да се намесва един в друг и да „цъка“ в собствен ритъм? Уви, Блекмор смутено признава, че не може да каже нищо определено. Но никой няма да се учуди, ако един ден научно се установи, че всеки един от тези независими „мозъци“ управлява независимо тяло... съществуващо паралелно в нашето тяло! И няма значение – физическо, телесно тяло, или умствено, ефирно. И в този случай възможността за самостоятелно пътуване - например в сън - на едно от тези тела до други светове ще стане научен факт ...

Друга загадка на човешкия мозък е свързана с възможността за нерационално познание – т. нар. интуиция. „Интуицията ми каза, че трябва да направя това и онова, но нещо ме задържаше.“ Почти всички от нас са чували такива думи: човек отново не се подчини на интуицията, довери се на хитрия глас на разума и отново влезе в бъркотия ...

Какво е интуицията? Този мистериозен вътрешен глас постоянно пречи на нашите действия. Гласовите подсказки: направете така, това ще бъде най-добрият вариант. Глас шепне: доверете се на този човек. Или обратното, глас предупреждава: бъдете внимателни!

Интуитивното познание няма нищо общо със законите на логиката. Логическото мислене се основава на събиране на информация, анализиране на факти, установяване на причинно-следствена връзка между тях и формулиране на изводи. Интуицията, от друга страна, подсказва готов отговор, появяващ се сякаш „от нищото“.

— Първата мисъл е най-правилната. Тази позиция отдавна се е превърнала в безспорна народна мъдрост, включена в поговорки и пословици. Тази „най-правилна първа мисъл“ всъщност е проблясък на интуицията, насочена в правилната посока.

Това, което хората отдавна са научили емпирично и са приели, както се казва, в експлоатация, наскоро започна да се потвърждава от научни експерименти. Установено е, че хората с развита интуиция са способни бързо да се ориентират в най-трудните ситуации и моментално да вземат безгрешни решения. В някои експерименти групи от субекти бяха помолени да изпълнят различни задачи - с числа, думи, картини - всяка от които съдържаше някакъв вид информационна празнина. Субектите трябваше да „възстановят“ тази празнина. Резултатите показаха, че тези, които следваха "логическия" път, неизменно се проваляха. Някои се опитаха да решат проблема "чрез писане", на случаен принцип. И само малцина стигнаха до правилния резултат с помощта на интуицията!

Учените свързват интуитивното мислене с работата на дясното полукълбо на мозъка. Това би трябвало да показва, че левичарите (дясното полукълбо на мозъка е "отговорно" за лявата страна на тялото и обратно) трябва да имат по-добре развита интуиция. И наистина! В многобройни тестове за интуиция левичарите винаги се представят по-добре от мнозинството от „десняците“. Доскоро „левичарството“ се смяташе за дефект, който се опитваха да коригират с помощта на медицината, а децата - младите левичари - бяха сериозно „възпитани“ в традициите на „дясна ръка“: родителите се притесняваха, че имат "дефектни" деца. Междувременно великият Леонардо да Винчи беше левичар и това не му попречи да напише „Джоконда“.

Ние обаче живеем в цивилизация на "дясна ръка". Всички предмети около нас са приспособени към дясната ръка. Системата на образование и възпитание е създадена от детството да развива лявата ни половина на мозъка – тоест логиката, рационалното мислене. „Само без спекулации, моля, разчитайте на данни“ – тази суха фраза, своеобразен лозунг на цивилизацията на „дясна ръка“, звучи като рефрен в живота. А интуитивното мислене е изхвърлено в пределите на съзнанието...

Защо се случи? В крайна сметка човешката природа съдържа както рационални, така и духовни принципи. А методът на духовното познание, който всички религии по света призовават да се развива, се нарича интуиция. А рационалното мислене е чист материализъм, начин на съществуване в „този свят“. Никой не отрича необходимостта му. Но все пак „Моето царство не е от този свят...“ Помнете, чии са тези думи?

Следователно интуицията, като метод за духовно познание, е неизмеримо по-висока от логиката, по-висока от рационалното мислене. Но, уви, вековната работа за прогонване на духовното начало от живота на човечеството доведе до това, че рационализмът надделя в общественото съзнание и се превърна в единствения официален метод за познание. От това време човешката цивилизация навлезе в задънената улица, в която остава и до днес. Проблемите на рационалистичната цивилизация са толкова крещящи, а раздорът в умовете, причинен от тях, толкова голям, че мнозина сериозно вярват, че прословутият „край на света“ ще бъде единственият изход от тази безизходица. Тези страхове са лесно обясними: ясно е, че едностранното, "дясно" развитие не е хармонично и в крайна сметка води до дисбаланси във всичко - в умовете, в душите, в сърцата, в масовото поведение, в мирогледа .

Третото хилядолетие, очевидно, значително ще усложни задачите пред човечеството и ще изисква привличането на нови сили за решаването им. Ясно е, че тези задачи не могат да бъдат решени с рационализъм, издигнат в култ. За щастие, напоследък те започнаха да осъзнават факта, че по-нататъшното развитие на човечеството е невъзможно без хармоничното развитие на всички творчески възможности, присъщи на човека. Преценете сами: все пак човекът е удивително симетрично същество. Нормално ли е, когато само дясната му половина действително участва в активното създаване?

Между другото, някои култури от древността и средновековието, по-специално ранните славянски, са били "обоеруки" - хората са можели еднакво да владеят дясната и лявата ръка и двете полукълба на мозъка играят еднакво важна роля, както интуицията, така и разум - всеки в своята област еднакво служи на хората в познанието на един безкрайно сложен свят. Бог беше даден на Бога, а на Цезар - това, което беше Цезар.

Нека си припомним колко пъти сме чували призиви за изучаване, откриване и осъзнаване на скритите възможности на човек. И къде ги дебнат тези възможности? Да, в дясната половина на мозъка, която отговаря за лявата страна на тялото! Тук е източникът на интуицията, както и на ясновидството, ясновидството и всички онези явления, които в нашата „дясностранна” цивилизация обикновено се наричат „паранормални”.

Така че, колкото и да ни плашат с края на света, резервите на човечеството все още са огромни. И те лежат в областта на интуицията - областта, която води до духовно познание. За знание на Бог...

В източните традиционни учения на даоизма човешкото тяло се разглежда като малка вселена, като микрокосмос. В хода на мащабни изследвания на човешкия мозък, проведени в Европа и САЩ, се оказа, че организацията на невроните в човешкия мозък е много подобна на организацията на галактиките във Вселената.

Това сходство може да се види в следващите две изображения. Първото изображение показва мрежа от неврони в мозъка, а долното показва разпределението на тъмната материя във Вселената, което е моделирано от екипа на Millennium Simulation.

Моделиране на система от неврони в мозъка. Снимка: transductions.net

Галактична система, моделирана от групата Millennium Simulation. Снимка: Wikimedia Commons

Снимките показват сходството на връзките между елементите на тези системи (мозъка и Вселената) и разпределението на материята в тях. Първата илюстрация изобразява микроскопични обекти, а втората е макроскопична, изключително голяма.

Научни трудове

Приликите между структурата на мозъка и Вселената са отбелязани в няколко научни статии.

Миналата година група учени, водени от Дмитрий Крюков от Калифорнийския университет, създадоха компютърна симулация на развитието на Вселената, при която тази вселена беше разбита на съставните си части. С течение на времето се развива и разширява, като към него се добавят нови единици. Взаимодействието на материята в различните галактики беше подобно на взаимодействията в невронната мрежа в човешкия мозък, съобщава Live Science.

Откритието показва, че съществува основен закон, който управлява тези взаимодействия, каза физикът Кевин Баслер от университета в Хюстън, който не е участвал в изследването на Крюков, съобщава Live Science.

По-рано, през май 2011 г., бяха публикувани проучвания за приликите между Вселената и човешкия мозък от ирански учени, ръководени от Сейед Хади Анамруз от Университета по медицински науки в Керман. Работата им е публикувана в международното списание Physical Sciences.

В него те твърдят, че черната дупка прилича на ядрото на клетката. Хоризонтът на събитията, който съществува около черните дупки - един вид точка без връщане, в която гравитационното привличане засмуква обекти в черната дупка - прилича на ядрена мембрана.

Хоризонтът на събитията е двуслоен, подобно на ядрената мембрана. Точно като хоризонта на събитията, който не позволява на нищо, което е влязло във вътрешността на дупката, извън нея, ядрената мембрана защитава клетката и регулира метаболизма между ядрото и околната среда. Друга обща характеристика е, че както черните дупки, така и телесните клетки излъчват електромагнитно излъчване.

Изследователите пишат: „Почти всичко, което съществува в макрокосмоса, се отразява в биологичната клетка, както и в микрокосмоса. Просто казано, Вселената може да бъде изобразена като клетка."

Това показаха компютърни симулации. Изследователите моделираха живота на много ранната Вселена, непосредствено след Големия взрив, разглеждайки как квантовите единици от "пространството-време", по-малки от субатомните частици, образуват една мрежа с друга по време на еволюцията на Вселената.

Те открили, че симулацията е огледален образ на други мрежи. Някои връзки между подобни възли бяха резултат от ограничен растеж, докато други действаха като възли за голямо разнообразие от връзки. Например, някои връзки са ограничени и подобни – като човек, който обича спорта и посещава много спортни уебсайтове – а някои са големи и свързват много различни части от мрежата, като Google и Yahoo.

Оказа се, че „естествената динамика на растежа“ – пътят на развитие на системите – е една и съща за различните видове мрежи – било то интернет, човешкият мозък или Вселената като цяло. Съавторът на изследването, бившият ни сънародник Дмитрий Крюков от Калифорнийския университет в Сан Диего, казва, че тези нововъзникващи системи са много различни, но са се развили по много сходен начин. В резултат на това, твърдят учените, Вселената наистина се развива като мозък.

Може би Вселената „мисли“?

И е възможно Вселената да е просто игра на суперцивилизации... Сериозен философ, носител на много престижни награди, професор в Оксфордския университет Ник Бостром призна в едно от интервютата си, че филмът „Матрицата“ му е направил такова впечатление, че той написа книга за един месец, озаглавена „Живеем в компютърна симулация ?"

Ученият твърди, че с вероятност от 25 процента нашият свят сега е матрица - компютърна симулация на реалността. Философът е имал предвид програма, която симулира съзнанието на един, няколко души или изобщо на цялото човечество.

- И симулацията е създадена от така наречената постчовешка цивилизация, състояща се от потомци на днешните хора, но вътрешно и външно така променена, че е трудно да ги наречем хора, - обясни Бостром.

Ученият смятал тези свръхсъщества за представители на "истинското човечество". И надарен с необикновени възможности – например изчислителни, придобити в резултат на сливането на мозъка със суперкомпютри.

„За такива киборги не струва нищо да създадат виртуален свят“, аргументира се философът. Той дори предложи защо имат нужда от него. Да изследваш собственото си минало.

„Нашите потомци се натъкнаха на пропуски в своята история и решиха да запълнят празнотите, като пуснат много симулирани лица в играта – ти и аз“, ентусиазирано изгради Бостром своята необикновена теория.

Изминаха почти десет години от публикуването на книгата на Бостром. Изглежда, че лудите фантазии на философа трябва да бъдат забравени. Така че не. Напротив, физиците се заеха да докажат, че компютърната суперсимулация е възможна. А нашият свят е просто матрица.

Вселена и мозък

Осъществява се известното научно предположение, че структурата на Вселената прилича на система от неврони в мозъка. В интернет циркулират снимки, които много ясно показват как един удивителен микроскопичен модел на безбройна мрежа от неврони е подобен на макроскопичен модел на Вселената. Материята на различните галактики в него взаимодейства помежду си, развива се и се разширява.

Невероятна визуализация на мозъка

Има още една важна прилика между мозъчните клетки и черните дупки.- и двете създават електромагнитно излъчване. Изследователите са убедени, че макрокосмосът е точно показан в биологична клетка като микрокосмос, така че сложната структура на Вселената се сравнява с клетка. Те са сигурни, че тази прилика не е случайна.

Учените вярват, че всякакви мрежи, като се започне от и завършва с грандиозната Вселена, се развиват според едни и същи фундаментални природни закони. Тези предположения бяха предизвикани от същите модели в непрекъснатия растеж на мрежите.

Канализиране. Архангел Михаил – Морея. Съзнание от страна на наблюдател извън вселената

Обективна реалност

И може ли в този случай нашата безкрайна Вселена да бъде една от клетките на един жив гигантски организъм?Да се върнем в училище за урок по физика и да си спомним, че клетката е изградена от молекули, молекулата е изградена от атоми, а атомите са направени от ядро и електроните, които се въртят около нея. Ако сравним с Вселената, се оказва, че електроните са едни и същи планети, ядро- това е Слънцетои слънчевата система - атом... И ако погледнете по-дълбоко, се оказва, че галактика – молекула, а Вселената – клетка .

Ако погледнете още по-широко, тогава всъщност Вселените, като клетките - са безброй, не са на брой. Всички те се създават в определен момент, съществуват за определен период и след това непременно се унищожават. Това се потвърждава от древните ведически писания и, виждате, много прилича на това, което също е създадено, живее и умира.

Точно както клетката се счита за жива, тъй като Вселената също е жива, защото в нея се вливат живи същества. Още през миналия век един от учените, изучаващи жива клетка и удивлявайки се на най-сложната й структура, каза, че тя не би могла да бъде създадена без намесата на разума.

Този учен веднага повярва в Бог, защото тъй като няма друг освен Господ, толкова благоразумно е да се „подреди“ живота на най-простата клетка от началото до края – клетката, която сама по себе си е началото за създаването на жив организъм. Теорията - "каквото е в голямото, е в малкото" - се потвърждава напълно.

Канализиране. Архангел Михаил – Морея. Душа и съзнание

Интересни подробности за мозъка

Доказано е, че неврон и отделен участък от Вселената имат една и съща единица за честота на вибрации, макар и в различна степен поради разликата в структурите и размерите. От това тяхната работа може безопасно да се сравни с музика, чийто звук се увеличава или намалява. И ако човек настрои правилно мисленето си, тогава Вселената за него е като камертон.

Ако има връзка с космоса, тогава това знание може да се използва за разширяване на съзнанието. - това е цяла история на сътворението, в която "удивителни събития" се случват вътре в черепа, за да направят хората това, което са. Бебето се ражда с безброй неврони и в мозъка се образуват трилиони връзки.

Нервната клетка в мозъка генерира и стимулира други неврони. Те от своя страна влизат във възбудено състояние и възпроизвеждат своите сигнали, които преминават към други неврони, образувайки мрежа, която изпълнява една единствена мозъчна функция. Какво не е грандиозен спектакъл, ако си представите всичко това в увеличен размер!

Съседните неврони в мозъка обаче комуникират по-добре не един с друг, а с нервни клетки, които приличат на възли. По същия начин, когато Вселената се разширява в пространството и времето, броят на връзките между елементите на материята в галактиките се увеличава. При сравнение се вижда, че естествената динамика на растежа им е идентична.

Холографско сходство

20-ти век беше век на значими открития и експерименти. Група френски учени откриха, че такива елементарни частици като електроните са способни на някакво чудо мигновено, независимо от разстоянието между тях. Всяка частица по чудо „знаеше“ какво прави другата.

Въз основа на тези данни един от лондонските учени "светила" предположи, че Вселената е гигантска холограма. Принципът на холограмата, който гласи - "всичко е във всяка част", убеди изследователите, че електроните на всяко разстояние взаимодействат не защото обменят мистериозни сигнали един с друг, а защото разделянето им е очевидно. Ако погледнете от всяко друго ниво на реалността, тогава тези частици не са отделни, а напротив, продължение на нещо глобално.
Учените са убедени, че има по-високомерно ниво на реалността, скрито от нас. И ние виждаме частиците като отделни само защото ни е достъпна само малка част от реалността. Самите частици са аспектите на едно дълбоко единство. И тъй като всичко се съдържа в малка част, тогава Вселената е проекция и холограма. Това означава, че всички обекти в света на дълбоко ниво са безкрайно взаимосвързани и всички природни явления и самата природа са безкрайна мрежа.
Един от неврофизиолозите, който се занимава тясно с изследването на мозъка, също вярва в теорията за холографската природа на света. Той стигна до това заключение, озадачавайки загадката кой регион на мозъка е отговорен за спомените. Многобройните му изследвания показват, че информацията се разпръсква равномерно в целия мозък. Оказа се, че паметта не е в групи неврони, а в разряди на нервни импулси, които проблясват в мозъка, точно както малко парче от холограма показва цялото изображение.

Тогава възниква въпросът: ако и Вселената, и мозъкът са холограма, тогава каква е истинската обективна реалност? Учените тепърва ще откриват, но засега са успокоени от факта, че теорията за холограмата на мозъка и Вселената обяснява много паранормални и психофизични явления, като например телепатията.